纸上得来终觉浅，民主科学靠实践。 雾霾和人口密度以及工业某发展阶段的粗放有关。

这世界上不学习英国的300年圈地运动，美国的200多年黑奴体制，日本的以战养战军国主义，到哪里去寻找一条人口密度非常高的农业大国的后发工业之路？ 看现实世界里诸多国家，可以发现建立在工业化后的富足基础上，才能给社会带来稳定，否则就是混乱。

科学呢？这些年的中国的科学进步还是巨大的，毕竟是中国一个国家的民族（而且是以汉民族为主）和美国这种集中全世界其他民族科学精英相比之下的竞争，从人 才的多样化来看，就不是在同条起跑线，但最近嫦娥1，2，3号，这种涵盖多学科，多领域里一流技术的成功，已经说明在中国现行的政治体制下，加上中国的独 特民族性，以及中国的文化，中国人的科学还是发展很快，至少说明了“中国人会搞科学”

所有跟帖： 

• 问好异客兄！20多年前偶党的喉舌就在宣传“不能走发达国家先污染后治理的老路” -阿留- ♂ (693 bytes) () 12/11/2013 postreply 09:52:47

• 另外，民主这事咱党可从来没“躬行”过呀。说不能一下子全民直选主席，这可以；但 -阿留- ♂ (629 bytes) () 12/11/2013 postreply 10:15:14

• 阿留兄好，您说的确实是目前国内不足，这里面有部分是中国的民族性，是文化问题。 -人在异乡为异客- ♂ (900 bytes) () 12/11/2013 postreply 10:16:06

• 嘿嘿，俺喜欢中医；只是如您所说，中医是"Art"，很多时候只可意会不可言传； -阿留- ♂ (259 bytes) () 12/11/2013 postreply 10:22:32

• 是的，出国前在一城市，那里的中医院有位健在的镇院老中医，一周出诊一次，大家5点就去排号，因为相信他。 -人在异乡为异客- ♂ (155 bytes) () 12/11/2013 postreply 10:31:58