中国这样的大国，不能跟香港，新加坡相比。要比也只有印度海有点意义。印度，在资本主义制度下，搞的也算不错，但是六十多年比下来，结果是大家都清楚的。
在五十年代，印度的工业明显好于中国。还记得吗，1955年开万隆会议，中国是租用印度的克什米尔公主号作为代表团的专机，被国民党特务炸毁了。当时中国自己连一架大飞机也没有。在铁路里程工业产值等等指标上都不及印度。但是到改革之前，也就是文革结束的时候中国已经全面超过印度。有些人炒作中国大跃进死了多少多少人，如果你算一算总数，从49年到76年，中国比印度少死好几亿人。尽管印度的总人口比中国少得多。49年，两个的人均寿命差不多，而到76年，拉开二十来岁。现在这个距离又缩短了一些。
就是改革开放以来的经济成就也离不开中国革命的基础。中国的彻底的民主革命，土地改革，消除了农村的宗法势力，（现在又有所回潮），普及了中学教育，扫除了文盲，中国的饿国有企业培养出搞素质的技术工人。你以为郭台铭会雇佣文盲吗？
特别是毛泽东的农业改造，兴修水利给中国的农业奠定了基础。毛泽东提倡的群众路线的科学研究，让袁隆平这样的草根科学家脱颖而出对解决中国的粮食问题做出巨大的贡献。
包产到户的成功不过是个传说。...
在五十年代，印度的工业明显好于中国。还记得吗，1955年开万隆会议，中国是租用印度的克什米尔公主号作为代表团的专机，被国民党特务炸毁了。当时中国自己连一架大飞机也没有。在铁路里程工业产值等等指标上都不及印度。但是到改革之前，也就是文革结束的时候中国已经全面超过印度。有些人炒作中国大跃进死了多少多少人，如果你算一算总数，从49年到76年，中国比印度少死好几亿人。尽管印度的总人口比中国少得多。49年，两个的人均寿命差不多，而到76年，拉开二十来岁。现在这个距离又缩短了一些。
就是改革开放以来的经济成就也离不开中国革命的基础。中国的彻底的民主革命，土地改革，消除了农村的宗法势力，（现在又有所回潮），普及了中学教育，扫除了文盲，中国的饿国有企业培养出搞素质的技术工人。你以为郭台铭会雇佣文盲吗？
特别是毛泽东的农业改造，兴修水利给中国的农业奠定了基础。毛泽东提倡的群众路线的科学研究，让袁隆平这样的草根科学家脱颖而出对解决中国的粮食问题做出巨大的贡献。
包产到户的成功不过是个传说。...
