医改未来之我见

来源: 苏牧于 2013-11-10 14:11:24 [档案] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读：次 (4507 bytes)

本文内容已被 [ 苏牧 ] 在 2013-11-12 11:43:16 编辑过。如有问题，请报告版主或论坛管理删除.



医改未来之我见

 

前言

 

刚从一小岛上，开会回来。会议内容很紧凑，也就没时间上网。无网的日子也挺好。入夜，坐在凉台上，喝着啤酒，望着无

边无际的海水，正可以胡思乱想。

 

这几天，像抽风一样，写了几篇有关医患，医改的文字，谈了自己的一管之见。也非常感谢各位网友的评论，学习了不少知

识，有了一些认识的提高。

 

正文

 

一张嘴，就俗。可满嘴大蒜味，门牙上还粘一片菠菜叶的人，不俗也不行。头疼脑热可是家常事儿，那是要使铜板，要使票

子的。故而，先谈钱。

 

我不知道奥巴马的全民医保，从哪里儿来钱？可我赞同他花钱。保住了一些极需人仕的健康底线，没什么不好，要双手赞成。

 

可什么是底线？保住底线要耗费多少？政府能打多长时间的持久战？我想，在高尔夫球场，转腰，挥杆，击球，扒拉五指，

计算杆数的奥巴马，一定对此，了如指掌。可就我二十年的粗浅理解，两党政治家们都更喜欢打排球，隔着一只透风的网，

你来我往。尤其，一些顶尖的政治家，最擅长的都是做灵魂似的二传手，在任时，把球传出去了，然后洗手不干，等着下一

位接球。

 

中国的球，也一样，也不好接。

 

我不知道中国的社保，保到了什么程度？但，我知道，近几年来有保，也保到了一定底数。但是否够，哪就不知道了。可够

与不够，实在是一个椅子和屁股的关系。椅子，觉得自己漂亮，至少舒适；可屁股却面无表情，抱怨太凉，太窄，太低。底

线，还真不是一块里脊肉，操刀手容易找到落眼点下手。但百姓要政府，就是让他做难事，做平头百姓办不到的事儿的。况

且，国家也日益有银子了，分几个点儿给百姓，逐步提高社保，也是一种礼数。

 

但，再提高，也不能全包。大包大揽，那就是里脊肉，而不是操刀手了。这世上，还真有几块一切全包的里脊肉，但大都是

玲珑小国，十几亿人学不了。且，全包，听着好听，却常意味着效率不高。完全依赖于公立，每每会有人走得着急等不到排

期。在心脏上搭不上桥，却先上了天桥的人，一年也不在少数。故，中国布衣也得自己掏点儿，买买保险，遇事儿，尤其急

事儿，也有个双重依靠。

 

病人，有了社保和自保，也就有了保障。可医生，也要有保障。而白大褂的最根本保障，就是穿的白大褂洁白干净，上面不

粘污点儿，尤其没有铜锈。和药分家是必须的，听诊器不能是铜板探测仪，更不能是药品推销扩音器。不脱掉那层药医的

皮，那永远灰色的皮，上街人人喊打是难免地。

 

当然，医生不是和尚，也要喝酒，吃肉和五谷杂粮。他们上街买东西，也得掏铜钱，花票子。且，他们的职责和压力，非一

工种可以比拟。只付给他们煮茶叶蛋的价钱是否合理？一个省级医院眼科主任的月薪，三千余元，是否能令人安心满意？

马，无夜草不肥。那是他们光天化日之下，吃得不饱。而西洋人搞树上掉苹果和海盗有年头，属技术出身，懂得要以技术的

复杂性和危险性，来付人工。他们觉得耍手术刀，就是比宰猪刀，杀牛刀玩的有技巧，所以，他们的手术刀的标价也略高。

 

手术刀的标价，不言而喻。但刀下的疤痕，却要有言有喻。

 

中国确实是一个少法制，多权威的国家。病人有怨气了，只会告领导，告医院，而不会找律师。领导一包癖，告状的，就没

了折。只能干瞪眼，再不就是掏家伙。其实，中间地带还是有人的。律师，就是干这个的，吃得就是张口饭。而医生又最不

喜欢律师张口，露出满嘴锋利的金牙和随时能脱口而出的大舌头。且，到目前为止，看不出中国的律师和医生穿进了一条裤

子，更可能的是律师们喜欢慈祥地盯着医生，而医生处处小心躲鬼似地避着律师。病人，就应该站在他俩中间，让白大褂时

时能看到那张戴着假头套的脸。

 

假设上述成立，病人有双保，医生有价值，行为有规范，控告有渠道。我想，医患关系，应该会变好。