谁不彻底否定文革，我们就彻底否定谁！

来源: nobles1234 于 2013-11-08 08:15:57 [档案] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读：次 (4271 bytes)

姚文嚼字

文革不单是中国历史的一个分水岭，也是中国人意识形态或曰世界观的分水岭，同时，它更是判断一个执政当局将要走正路还是邪路的分水岭！
中共的十一届六中全会决议早就对文革进行了定论性总结：历史已经判明，“文化大革命”是一场由领导者错误发动，被反革命集团利用，给党、国家和各族人民带来严重灾难的内乱。尽管搞文革的罪魁祸首到底是几人帮还有不同看法，但它是“给党、国家和各族人民带来严重灾难的内乱。”，却是当时全国大部分民众的基本共识。
中共的十一届六中全会是1981年召开的。要知道，1981年距文革结束的时间才短短几年，那时候全民的认知好多还深陷在文革极左的泥淖中难以自拔！想想看，那时候深圳一位记者提出了“时间就是金钱，效率就是生命”这样最简单最普适的观点，都会遭到几乎是“全民”的质疑甚至是批判，可见当时的政治生态环境是如何的恶劣。但就是在这样的极左环境下，以邓小平为首的当时中央高层勇敢滴做出了彻底否定文革的大胆决定，不能不说是一个壮举，尽管这个决定还有它的时代局限性。
八十年代，我还是一个“文艺青年”，当时对政治话题不感兴趣甚至还很排斥，因为一心想要“为艺术而艺术”。但回想起来，整个八十年代确实是中国政治环境最好的一个时期。那时候文革的文章、文学作品，尤其是纪实性报告文学，都占据了主流媒体的重要版面。也就是从那时候起，我们知道了林昭、张志新、遇罗克等许多“共和国”带血的名字！然而，历史“螺旋”了二三十年，今天的主流媒体上，你可能见到关于文革反思的半个文字？岂但如此，更为搞笑更为荒唐的是，从前反文革的林昭墓前，居然安装了监控探头。你别以为安装这些全方位监控的探头是为了保护我们的“民族英雄”，恰恰相反，那是为威慑祭奠英雄而特意设置的“武器”！由此，我常常就会感叹，林昭们，为什么你们是共和国永久的敌人？！
回想起八十年代，那才是一个“激情燃烧的岁月”（虽然这也是一个打了折扣的岁月）。举一个实例：我那时在班里是黑板报写手，有一次在教室的后墙（讲台正对面）的黑板上抄录了当时最流行的一首歌 “年轻的朋友来相会”，居然全班同学不约而同异口同声慷慨激昂地同时引吭高歌起来！正如歌词中所唱的那样我们畅想着：“再过二十年，我们来相会，伟大的祖国，该有多么美！天也新，地也新，春光多明媚，城市乡村处处增光辉！啊，年轻的朋友们，让我们高高滴举起杯，挺胸膛，笑扬眉，光荣属于八十年代的新一辈！”......
年轻的娃娃们，看到这个场面你们一定觉得搞笑吧？但事实上，那就是年轻的我们那时候的神圣场景！只是，如果你们要嘲笑我们那时候的神圣我也无力反驳，因为我如今也已经开始“自甘堕落”亵渎神圣了。
如果我们今天依然承认十一届六中全会对于文革的定性评价，很显然，我们就不应该将那十年也纳入“辉煌”的范围内，因为，将一个“给党、国家和各族人民带来严重灾难的十年内乱”也纳入“辉煌”行列，不是精神病那就是别有用心！
由于对文革真相的刻意回避、隐瞒和涂抹，也正因为否定文革不彻底而导致的举国乱象，三十年后的今天，怀念、赞扬、粉饰甚至要求为文革“平反” 的人越来越多！不信，试到天涯社区的“国际观察”板块看看，那里叫嚣重回文革的所谓“毛左”如蝗虫般蜂拥！看到此景，你还会怀疑文革的蝗灾重演吗？
有人说，彻底否定文革无异于彻底否定执政党，所以那是万万不可的。我对这句话不置评论，但不彻底否定文革，则文革重演的风险却是高达百分之九十以上！还有的网友认为，文革重演的危险是危言耸听，因为权贵绝不会傻到将国家引向“打倒权贵”的全民大乱地步，那样的话，岂不等于自杀？然而，“原装”的文革虽然不会重演，变相的文革的风险却高到惊人！薄熙来不是已经在小小山城预演一次了吗？发疯一样“全民”唱红，以“打黑”的名义毫无章法彻底抛弃司法公正的黑打！当然，这仅仅是他还未篡权上位时的万般顾忌下的小试牛刀！
我们可以设想，假如薄熙来上位以后，中国的“薄主席”为了独揽、巩固权力和排除异己，那将会有怎样一幕全国肃杀的场景？！
我们为什么反对、否定薄熙来？就是因为他有深深的文革情节。他一方面忽悠民众唱红歌以“提气”，一方面却自己暗中从国库中“提款”；他一方面以正义的化身 “打黑”，一方面却以自己权利和利益的需要对企业家（当然中国不可能有几家很干净的企业家）进行欲加之罪何患无辞的黑打。更为可怕的是，他这样做，居然还能激发起“全民”的一阵阵性高潮！
再次设想，薄熙来上位的话，他将会急迫的做哪些事情？不许否定文革当然是第一要务，谁揭文革老底，谁就是敌对分子，或以抓嫖的名义，或干脆撕下面具直接就把你灭了！当然，公然反对宪政民主，将宪政民主说成是资本主义的元素，则是一定的和必须的。因为只有彻底否定宪政民主，才能保证他们的红色世袭。