不妨设想：当314讲话造成舆论大反弹后，如果高层处理薄案能变“外（按照法律途径处理）为内（按路线斗争处 理）”，这既能以“严重错误”阻止薄入常，又不至于引起混乱，何乐而不为？但高层却一错再错：从314启动到410双规，从928双开到1025宣判，已 不留任何余地，结果搞出了一个难骗公众 的“公审”，一个记录了高层集体犯渎职罪的铁证！这反映出他们已丧失了对重大政治问题的判断和处理能力，而这背后所暴露的，则是执政党的四个“彻底失 败”；自此，中共将这个本来可以走上正路的国家，从旧路带上了黑路，且正一步步走向险路。
1、“以法代线”的彻底失败
温家宝关于重庆搞“文革”讲话，开宗明义薄案是路线斗争，但后来双规、移交司法等等，又意味着采用了“以法代线”、即用法律手段解决路线斗争问题的手法。
此手法起自邓小平，审判林彪、四人帮时用过。当时是想迎合官意，已不甚得民心。而到了极右派揭露“913事件内幕” 时，即暴露出以法代线经不起历史检验。它有四个致命弊端：其一，长官意志在前，先定罪后审查，下面为迎合“圣旨”不惜罗织假罪证，冤案率甚高。其二，办 “政治案”，下面认为是上面的事， 上面又认为下面负具体责任，中间又夹杂着一个不负法律责任的中纪委，案件实际无人负责，提高了冤错率。其三，法律处理正规而又繁琐，处理后难以纠正，后患 无穷。其四，搞“以法代线”须有权威领袖压台，才能压制异见强行办案。
当年处理林彪、四人帮案，尽管前三个弊端存在，但因有威望尚高的邓坐镇，得以秘密延存20多年；整“二陈”时，虽引起质疑，但第二代尚有“准权 威”，勉强维持了一个“安定”外表；而薄熙来案，权威领袖条件已不具备，又加上一个治下民众公开拥薄的因素，远非林彪、四人帮与二陈案可比。结果，从拖延 公审时间到微博公布诸多内情，把一个明明白白的冤案摆在了世人面前，以法代线弊端前所未有地充分暴露。众所周知，借大人物的冤案发难，往往是搞垮一个政权 的由头，而薄案就完全具备了这一条件，埋伏下了一个极大隐患，显然是执政党政治上的一个彻底失败。
2、“王储制”的彻底失败
西方国家甚至FLG都把薄案说成是“夺嫡之战”，认为薄是因威胁到了“习王储”接班而获罪。
“王储制”源自毛泽东的接班人制度，本来其中有“在大风大浪中培养”的要求，但“文革”中将接班人写入党章，便蜕化成“王储制”；邓小平怕后人改变 其路线，也玩起这种把戏。此制度已成为了执政党一大弊端：一是，充满封建色彩，“王储”为保地位，平庸者唯唯诺诺，狡诈者两面三刀，“王储”逐渐丧失领导 者应有素质，且传宗接代越久，素质越低；二是，使政权中平白生出“君储”关系、“储”与“非储”关系，导致不确定因素大增；三是，在过去利益单一情况下尚 不复杂，而到了利益多元分化时代，官民、劳资、内外矛盾不断加入，这往往迫使“王储”被最强势利益集团所推拥，引来政治对手不满，矛盾四伏，地位难稳。
在林、华、胡三个王储时代，上述第三个条件尚不具备，最后仍垮台；而到了胡、习时代，利益冲突激烈，各种力量乘机上台搅局乱政。薄案一起，先是演出 三代王储介入的“三家分晋”局面，后又出现新、老两代太子党参与的“五马分肥”，最后是外国势力、FLG、公知大举进入的“八王之乱”，把2012、 2013两年的中国搞得顾此失彼，内外交困。习储君扶正后，出言出尔反尔，路线朝秦暮楚，将地震灾民置于脑后不顾，纪念“王父”活动搞到至神至圣，在公众 中演出一个活脱脱政治纨绔，“最差王储”形象，揭示了“王储制”的腐朽不堪与彻底失败。
3、反腐败的彻底失败
处理薄案，先后有“政变案”、“杀人案”、“黑打案”、“腐败案”四个选项，前三个要么站不住脚，要么有难言之隐，结果高层最终选择了最愚蠢的“腐败案”。
在邓小平“反腐会反改革”和顾及家族私利的私念支配下，全面腐败已是执政党的既成事实，但在薄案事发前，搞那种“发现一个抓一个”办法尚可以糊弄百 姓。但薄案一发，温氏家族27亿美元惊天大密随即揭开，江、朱、胡等，及太子党家族敛财，也都一个个摆在那里。要查，必须从“巨虎”温、江、胡等开始，结 果势必是洪洞县里无好人；不查，意味者拒绝反腐。其实，从查薄拖出查周，从周案又拖出曾、江甚至更多，“岐山版反腐”已分明露出“借反腐除政敌”本质；而 纪念习仲勋时让温家宝出镜，更是大流氓派头：只要是老子的人，即便是“中国首虎”也要坚决保！最具讽刺意味的是：反腐倒是帮助薄熙来成了时任政治局委员中唯 一一个可以通过廉政审计的官员，成了大连、重庆、山西老百姓愿意集资赎“罪”的“贪官”！
可见，倒薄无异于公开宣布：所谓“反腐”，纯粹是整肃政敌的手段，已彻头彻尾地丧失了实际作用。
4、“一百年不变思维”的彻底失败
说重庆搞“文革”貌似可笑，却意义非凡：这使薄熙来成了第一个敢于突破“一百年不变思维”、探索新改革路线的“路线犯”。
“基本路线一百年不变”，本是邓担忧改革中断的一道禁令，却违反了其所“信仰”的唯物史观：历史会波浪式前进，路线应与时俱进，本来是执政党基本思 想路线。事实上，江时代就发现“先富论”已出问题，提出了“两个大局”的共富思想；到了胡时代，被官民、劳资两大矛盾压迫，又拿出了尽管空泛但还算合理的 “科学发展”，实际上已在纠正僵化陈腐的“一百年不变”。
而通过倒薄试图回到“不变”的可悲之处在于：由于“缩差共富”、“打黑反腐”这些正确做法，动了黑帮资产阶级的奶酪，所以都要盖上“薄姓”印记，成 为了新的“禁区”，使“改革”翻云覆雨，无章乱法。习上台时迎合民意说了句“共同富裕”，但后来讲改革时又取消了这个说法；甚至悄然否定“打黑”，致使维 稳失据。可见，所谓“路线”已成为一具高层随意玩弄的*****。
5、倒薄加速了四个“彻底失败”
必须肯定，邓小平“先富”路线，在1979到1999年这20年里是正确的，有效的；但自本世纪初以来，其正作用渐弱，负作用渐强，劳资、官民两大 矛盾日趋严重，指明“先富”路线已开始失效。故江、朱执政时，改革路线就曾摇来摆去；及至胡、温上台，两大矛盾突然激化，被迫提出“以人为本”等新的路线 调整。然而，由于坚持邓氏“接轨论”，更用“三个代表”法定中共的“资本立场”，使大资产阶级地位日益坐大。因此，无论怎么“调整”，都只能在不允许触动 资本家利益的前提下进行。于是“调整”不断反复，2009年的陈国军、邓玉娇两大事件，就是“边调整、边激化”的集中表现。由于调整僵持，前述政治路线、 组织路线、思想路线上的四个方面的问题，在倒薄前已积重难返。
薄熙来个人或许有一些缺点（但查“腐败”已表明他比所有其他同级高官要好上千万倍），但他在重庆真心实意地探索新改革路线，是中共第一明白人。尽管 他打破了改革的僵局，也找到了均衡劳资双方利益的办法，但他的探索毕竟触动了资本利益，尤其是伤及了有太子党背景的黑帮资产阶级的利益，真正进入了“改革 禁区”。所以，在看清薄要在“资本立场”和“中产立场”之间选择后者的态度后，高层决心以血腥凶残的阴险手段，把倒薄作为保卫旧路线的一场残酷的“祭旗之 战”。正是在这场新、旧改革路线你死我活的斗争中，高层用行动向世人宣示：政治上坚持用法律手段击倒新改革路线，誓死保卫旧路线；组织上坚持王储制度，用 “反腐败”党同伐异；思想上坚持“一百年不变”。这些都要作为“改革正统”确立下来。
也正是坚持这种僵化思维，高层才犯下倒薄这一弥天大罪，把上述政治、组织、思想路线推到了极端，最终导致了四个“彻底失败”。沿着这条失败的道路，中共高层迅速使中国完成了从走旧路到走黑路、再从走黑路到走上险路的危险转变。
6、中共正从走旧路、黑路，迅速走向险路
笔者早就指出，倒薄将把中国变成一个黑帮资产阶级国家，把中国推向险路。现在看来，这一趋势比想象的来的更快：
——“王储制”，已延伸到太子党全面掌控高层权力。某些善良人以为“红二代”会珍惜老一辈打下的江山，实一大谬，种种迹象表明倒薄系太子党主谋：其 最先起自李庄案，就有邓、彭家族背景；倒薄手段之凶残狠毒，非此辈所难以作为；922宣判前，常委齐集于“邓残”处开“御前会议”；温家宝出镜《习仲勋》 同时，太子党齐集其人纪念会。太子党徒除了在乎自己爹妈那点“功劳”外，早在中共“内斗”中抛弃信仰；又毫无人民性，移民者众（习就是“家族裸官”），可 以“早中晚西”，不负责任；无知无畏，胆大妄为，专横霸道。在他们看来，倒薄，就是要保住他们黑帮大资本家的地位，保住能维护他们利益的“习王储”
——此 亦即其“保红色江山”的真实内涵。但其内部帮派斗争又十分激烈：邓残就要取曾某“太子党魁”地位而代之；反腐搞到李小琳头上，就是有人要除掉李氏家族代 之，而李则也阴以反击；……凡此种种，都预示着这是一个已经开始给中国带来巨大危险的特权阶层。
——自倒薄开始的政治大清洗，已延伸为王岐山的韦昌辉毁党式的“反腐除敌”。权贵之间的矛盾不断激化：传说中周永康已被羁押，但周却一次又一次现 身；二、三代领导“家底”纷纷被曝光，却又纷纷“亮相”；朱镕基、李瑞环的突然巨额“捐款”，令习李辈难堪……都在透出一种权贵集团之间互咬狠斗的十足火 药味。面对此乱局，连右翼理论家公方彬都心惊胆战地谈起了蒋经国“打虎”的可怕教训：“一是老虎打不掉，政党和领袖的权威必垮，党的执政力量随之瓦解；另 一个是腐败到了一定程度，群众运动式反腐不仅不会解决问题，还会化作压垮骆驼的最后一根稻草。”
——坚持“掠劳赠资”的旧改革道路，已延伸到李克强的丘拜斯灭国式的“彻底改革”。李所谓“大手笔改革”走得更远：一方面，公然抛弃连胡温都不敢抛 弃的“减少两极分化”、“提高劳动报酬占GDP的比例”，代之以“保基本、兜底线、促公平、可持续”，对劳动阶级实行“利益最小化原则”；另一方面，急速 推进市场化和私有化，将仅存的国有资产变为资本家的最后盛宴，使资本利益达到极大值。如此，胡温时代多少缓和了一点的社会矛盾，又将埋下新的激发因素。
——倒薄使“国内外敌对势力”第一次与中共高层“站在一起”。不仅张鳴、贺卫方、陈有西、杨恒均、方绍伟等一大批公知兴奋超乎FLG，甚至积极为当 局公审做诠释出主意，西方国家更是感到中国即将“颜色”，纷纷为倒薄做大量“宣传教育”。但是其要价决非仅只倒薄，而是要倒共。在1025宣判前，希拉里 对薄王案做了一次重要“指示”，而极右翼人士鲍彤、张思之等人，更是不依不饶要求办成政治案件。这些都威胁到靠保江山保财产的太子党的根本利益，相互翻脸 在朝夕之间，届时，被高层纵容坐大、深入内部的敌对势力，就不那么好对付了。
当今中国的主要矛盾是劳资、官民两大矛盾，但中国公众担忧内乱，加之多数人经济条件有很大改善，都期盼国稳家安，拒绝“颜色”。这本是中共执政仅存 的合法性，但梦中衙内全不顾危机日重，你脑满肠肥地挥霍政治本钱，我大腹便便地浪费经济资源，殊不知东西已然不多，只会激化黑帮之间的矛盾，一旦再与劳 资、官民矛盾叠加，中国将势必从祸国乱政走到分疆裂土……
7、无论前景如何，抛旧择新都将是从乱到治的选择
在民众不愿乱、高层已经乱之下，中国将可能出现“上乱下不乱”、“上下一起乱”两种前景；乱的可能性很多，包括政 变、逼宫及至内战等等，而无论怎么 改变，由谁主政，要想脱离险境从乱到治，都必须弃旧择新：抛弃已经失效的邓氏旧改革路线，选择包括重庆探索在内的新改革路线。要对“四个彻底失败”根本纠 错：思想路线必须变，不能再说“100年不变”；改革路线必须变，不能再“掠劳赠资”；路线斗争的方式必须改，不能再“以法代线”；王储制必须废除，实行 竞争上岗制；“反腐除敌”必须扭转，走重庆“先治人、后立法”的真反腐道路。
舍此，中国将没有前途，将逐渐消耗掉毛、邓两代积攒下的和平与稳定的本钱，使中国逐渐进入一个西西里式的长期不稳定时代。
选择“Disable on www.wenxuecity.com”
选择“don't run on pages on this domain”
