应该如何看邓小平是否偏右的问题

汉刘邦白登之围后，就对匈奴实行了右的政策，以后的吕雉，文帝，景帝皆以右派姿态，奴颜卑其地对待匈奴，从而为汉武帝的左创造了条件。而盛极一时的匈奴大帝国最终迅速瓦解烟消云散，或许我们可以从中得到一些启示。

中国人都爱以史为鉴，当今之中国人采取2000年前的策略一点都不奇怪。

记得79年时邓小平访美，中国外交部愣是拿不出几十万美元经费，向机械工业部等几个有外贸出口业务的部门七拼八凑才借够了费用。第二年，邓小平就在内部讲话强调要准备好20年不打仗，把资源集中在发展经济上。实际上整个八九十年代，中国人都在为发展经济努力维持着一个和平的国际环境。89年后邓小平还制定了“韬光养晦，不强出头”的方针，其战略思维是非常连贯的。之后的江胡等实际上都在遵循这一战略。如今习近平时代，羽翼渐丰的中国开始有选择的发力，实际这正是老邓当年正确决策的必然结果。

许多如今的左派，实际上无非就是要求中国在国际上对自身利益强硬，寸步不让，不惜一战。邓小平此人，被老毛称作钢铁公司，本质上是一位非常强硬的人。与如今的书生左派的不同之处就是他有审时夺势的能力，知道在该低头时就低头。在内部政治上如此，在国际上更是如此。

个人认为，极左或极右都不是啥好东西，都会对国家利益造成重大损失。偏左或偏右则是在不同形势下合理灵活的抉择，与优胜劣汰的自然界动物一样，生存乃是丛林中的最高法则。只要能让自己强壮起来，有富强的子孙就好，世界最后是属于那帮孙子们的。

所有跟帖： 

• 左右不是问题，问题是，国家利益，个人利益，党的利益，民族的利益， -thornbird888- ♂ (0 bytes) () 10/23/2013 postreply 15:57:33

• 你说的对。外交至今无大错。或可说很不错。但不解你的前半句:"在内部政治上如此，在国际上更是如此。" -白镜天- ♂ (94 bytes) () 10/23/2013 postreply 18:35:33

• 我是说老邓在国内政治斗争中向主席服软，承认错误，才有以后东山再起的机会 -说的好- ♂ (0 bytes) () 10/23/2013 postreply 18:56:19

• 当然这是老邓的智慧所在。但后来又扔掉“永不翻案”的承诺，给人民留下了不好的印象。 -白镜天- ♂ (0 bytes) () 10/24/2013 postreply 18:08:02

• 吹牛不要钱.. 邓某人为了自己掌权, 不惜把2万将士的生命送到 -hillhawkus- ♂ (160 bytes) () 10/24/2013 postreply 03:30:30

• 回复：确实是。这是邓的一大污点，但很少有人提及(真正的forgotten war)。 -QinJin- ♂ (0 bytes) () 10/24/2013 postreply 08:10:46