文革评定，小平最明

来源: 大江川于 2013-10-18 11:31:07 [档案] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读：次 (2561 bytes)

本文内容已被 [ 大江川 ] 在 2013-10-18 14:19:41 编辑过。如有问题，请报告版主或论坛管理删除.

1，邓小平先生，是文革的次大受害者，应当仅次于刘少奇。

2，文革所遭遇攻击与打击的人们，或文革的主要对象，是当时的共党精英，及其国民党的精英在大陆的遗绪。对于共党的精英而言，无疑是刘内阁的部委省市县乡村。。。的执政者，政府官员公务员。。。其中以刘为首，邓为次。

3，刘邓也是中国1950共产党执政中国大陆之初，核心权力的拥有者，刘是国家主席，邓是书记处书记，他也是国家主席的可能接班人。

4，关于文革已经发生，其原因还是谜，但是，历史还要演下去。。。现代当代中国，也是古代与近代中国，文革与毛中国的继续，也因此，要给文革评论与定性总结，以确定中国执政者在新时代的政治经济走向。

5，关于对文革的评论与判定，邓小平先生有两大观点：1是错误与浩劫论，2是不争论，1心1意向前看。

6，邓公是英明的，因为，文革，是政治，是政争，是战争。。。所有的中国人，所有的精英中国人，可能是文革的受害者，也是文革的消费者——政治的对象是人民，人民是政最大元素，人民参与政治，也消费政治。。。也从政治之中获取利益。

7，对于精英而言，因为是政治权力的掌控者，也是国家资源的掌控者，还是政治资讯与信息的知情者。。。而这1切，几亿最普通的人们并不拥有。。。因此，精英们多是政治的高消费者，也常常因此受益，但是，精英们总是大爱不离口，民主不离口，貌似道德家，总是伟光正。。。总是有冤屈，总是叫叫叫，却不愿意表明自己是政治的最大受益者，也是高消费者——这是文革受创精英们的病态之心。

8，中国共产党是政党，最终能铁血执政，则共党必有其成功的道理，因此，共党存在1批可敬的中国人，他们只为理想而战，不计身前身后名，他们智在清楚地认知政治是条不归路，为了理想敢献身，因此，对自己的政治遭遇，人身痛苦都以平常心对待，也因此甘愿西生而无怨无悔。

9，我相信，邓小平先生1路革命，也会看到了太多这样的中国人，太多倒下的政治人。。。我感觉，中国人对文革，认知最深的是两个人，1个是周恩来，1个是邓小平。

10，邓小平先生即是文革的受害者，也是文革的受益者，而这1切，因为有了他这样的精英，才有毛文革，也因为，有了文革，才打造了邓小平，才有邓改开。

11，先毛后邓，邓深知此理，所以，邓提议，1心1意搞4化，向前看。邓对文革的评定，不过是个暂定结论，文革还要后人评，至今还在研究中。

12，邓改开，无疑是中国政治的必然之举，其成败可圈点，但是，邓公如果再多反思毛的话，再多多律己以慎独，多让别人消费政治成果，自己低消费，则执政集团的诚信会更高，或许不会发生65。

13，如今，大院人声吵杂，但是，英雄不问出处。在13亿人们普遍追求高消费的时代，请精英们适度地控制1下自己的消费欲望，对身心应当都是有些益处的。