谈谈“马克思主义”

很多反对马克思主义的人并不知道马克思主义是什么。
很多拥护马克思主义的人并不知道马克思主义是什么。

马克思主义有几个部分。最主要的是经济学理论,是马克思写的厚厚的《资本论》。

亚当·斯密在1776年出版的《国民财富论》创立了完全市场经济理论。他提出,政府不应当干预市场,而应让市场这只“无形之手”掌控经济发展。亚当·斯密的理论在100年间占据经济学界的主流地位。

1867年,马克思的《资本论》第一卷出版。《资本论》主要是指出完全市场经济的三个缺陷:
1)工人贫困化。因为社会存在失业的压力,工人在和资本家的关系中处于劣势,资本家极力压低工资,使工人长期处于贫困地位。贫困工人将发动革命,夺取政权,实行生产资料公有制。
2)市场的无序性。经济好时各公司疯狂扩大生产能力,造成生产过剩。经济不好时导致经济危机。例如汽车销量下降使得汽车厂解雇工人。被解雇的工人住不起房,使得建筑行业萧条。汽车和建筑行业的萧条使得服务行业,原材料行业随之萧条。而服务行业,原材料行业的萧条又反过来使汽车销量进一步下降。恶性循环,出现严重的经济危机。
3)垄断。规模经济的优势使得小厂、小店难以存活。活下来的企业规模越来越大,形成垄断。垄断对经济是有害的。

最初赞同马克思观点的经济学家很少,大多数还是相信市场万能。多次严重世界经济危机、两次世界大战和十月革命的成功,使经济学家开始正视马克思指出的三个缺陷,也找出了一些解决方法。
1)针对工人贫困化,资本认识到兔子急了也会咬人,工人太穷了就会造反,所以不能过分压榨穷人。要建立福利制度,设定最低工资标准,保证穷人有饭吃,避免出现革命。
2)针对市场的无序性,凯恩斯1936年出版《就业、利息和货币通论》,提出摈弃完全市场经济,实行国家干预经济。经济不好时,国家增加开支促进经济复苏。经济好时,国家减少开支防止经济过热。这样就可以使经济平稳发展,避免大起大伏。
3)针对垄断,各国纷纷通过垄断法。

马克思指出了完全市场经济的缺陷,资本因这些缺陷而摈弃了完全市场经济,转而实行福利、国家干预、反垄断的更先进的市场经济制度,人类社会又前进了一步。

反对马克思主义没有什么道理,因为完全市场经济确实存在马克思指出的缺陷。
现在到处照搬马克思的关于无产阶级革命的结论也没有什么道理,因为完全市场经济已经被摈弃了。

新市场经济制度有新的问题,需要新的政治经济学家提出新的主义。

所有跟帖: 

谢谢好文! -iTrade668- 给 iTrade668 发送悄悄话 (320 bytes) () 10/17/2013 postreply 15:44:39

在必要的时候印钞对经济有好处,其本质是劫富济贫。 -xwu622- 给 xwu622 发送悄悄话 xwu622 的博客首页 (1241 bytes) () 10/17/2013 postreply 17:40:56

睁眼说瞎话,前一阵有统计数字的,中产掉的最厉害 -chinomango- 给 chinomango 发送悄悄话 chinomango 的博客首页 (0 bytes) () 10/17/2013 postreply 21:32:55

“中产掉的最厉害”是因为印钞造成的吗?不印钞他们也许掉得更厉害。 -xwu622- 给 xwu622 发送悄悄话 xwu622 的博客首页 (0 bytes) () 10/18/2013 postreply 08:46:04

不要轻易说你懂“马克思主义”了吧。 -lluvia- 给 lluvia 发送悄悄话 (311 bytes) () 10/17/2013 postreply 18:05:01

不要轻易说你懂“马克思主义”了吧。 -xwu622- 给 xwu622 发送悄悄话 xwu622 的博客首页 (34 bytes) () 10/17/2013 postreply 18:48:45

"每天使用暴力"是你自己说的吧?小心被扣上造谣的帽子! -lluvia- 给 lluvia 发送悄悄话 (22 bytes) () 10/17/2013 postreply 22:41:09

你说今天的中国该去用暴力打倒谁? -xwu622- 给 xwu622 发送悄悄话 xwu622 的博客首页 (0 bytes) () 10/18/2013 postreply 08:48:13

今天的中国该去用暴力打倒谁是我问你的吧?看来你不过是个冒牌货而已。 -lluvia- 给 lluvia 发送悄悄话 (110 bytes) () 10/18/2013 postreply 10:29:31

看,你终于承认“使用暴力”是你先说的了。 -xwu622- 给 xwu622 发送悄悄话 xwu622 的博客首页 (0 bytes) () 10/18/2013 postreply 11:10:43

几个问题没明白,能多说几句吗? 1. 剩余价值论哪里去了? 2. 什么叫“完全市场经济已经被摈弃了"? -笔架山- 给 笔架山 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/17/2013 postreply 18:59:07

“剩余价值”我们现在称之为企业利润。 -xwu622- 给 xwu622 发送悄悄话 xwu622 的博客首页 (637 bytes) () 10/17/2013 postreply 19:26:15

“剩余价值”是马克思经济理论的精髓不应当你们说改就改,你改了之后就不是马克思主义了!只能是“你们的主义”。按你说 -笔架山- 给 笔架山 发送悄悄话 (332 bytes) () 10/17/2013 postreply 20:25:16

全自动化无人工厂的利润(剩余价值)是谁创造的? -xwu622- 给 xwu622 发送悄悄话 xwu622 的博客首页 (0 bytes) () 10/18/2013 postreply 07:12:56

全自动无人工厂是哪来的?天上掉下来的?全自动无人工厂肯定是有人的! -笔架山- 给 笔架山 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/18/2013 postreply 07:32:22

“无人工厂肯定是有人的”? -xwu622- 给 xwu622 发送悄悄话 xwu622 的博客首页 (0 bytes) () 10/18/2013 postreply 08:32:44

你的解释不是马克思主义,是你自己的主义。 -xwu622- 给 xwu622 发送悄悄话 xwu622 的博客首页 (0 bytes) () 10/18/2013 postreply 08:34:44

你这个自称懂马克思主义的问题,其实只用高中的知识就可以解答了!你先把概念搞清楚再来说马克思主义吧! -笔架山- 给 笔架山 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/18/2013 postreply 08:57:22

你只会背书。像当年的28个半。 -xwu622- 给 xwu622 发送悄悄话 xwu622 的博客首页 (0 bytes) () 10/18/2013 postreply 10:00:29

你这事最典型的和平演变手段。当年政治经济学教科书里就针对你这种人说得清楚,资产 -v5- 给 v5 发送悄悄话 v5 的博客首页 (93 bytes) () 10/17/2013 postreply 21:20:13

你不觉得当年政治经济学教科书就是用庸俗的实用主义来解释马克思学说的吗? -lluvia- 给 lluvia 发送悄悄话 (56 bytes) () 10/17/2013 postreply 23:39:06

当年的政治经济学教科书现在还有人用吗? -xwu622- 给 xwu622 发送悄悄话 xwu622 的博客首页 (0 bytes) () 10/18/2013 postreply 06:00:19

请您先登陆,再发跟帖!