你还是先看看地图吧，新加坡的位置好得多。难道到印尼，澳洲的货物也要在上海转运？

所有跟帖： 

• 虽无法完全取代新加坡,但在泰国搞条运河的机会就大了很多. -姚言- ♂ (0 bytes) () 10/16/2013 postreply 06:05:15

• 那也是泰国发达，人家自己不会做？跟你上海有什么关系？ -笑天下大事- ♂ (0 bytes) () 10/16/2013 postreply 08:53:02

• 可以增加货流,使中国摆脱美国控制的马六甲.泰国自己可能会做,但缺钱,工期长. -姚言- ♂ (33 bytes) () 10/16/2013 postreply 09:07:57

• 你的毛病是想当然。泰国是中国一个省吗？凭什么跟你合股？最多给你点土建工程罢了 -笑天下大事- ♂ (0 bytes) () 10/16/2013 postreply 10:02:08

• 其实这些不重要,只要不亏本.重要的是能摆脱马六甲!--那是战略上的部署! -姚言- ♂ (0 bytes) () 10/16/2013 postreply 10:23:02

• the US has no influence on Thailand? -Good2Go- ♂ (0 bytes) () 10/16/2013 postreply 13:10:06

• US has influence on the whole word!但打起仗来,中国很近,美国确很远.泰国会选择中立,这符合泰 -姚言- ♂ (57 bytes) () 10/16/2013 postreply 17:15:14