你还是先看看地图吧,新加坡的位置好得多。难道到印尼,澳洲的货物也要在上海转运?
所有跟帖:
•
虽无法完全取代新加坡,但在泰国搞条运河的机会就大了很多.
-姚言-
♂
(0 bytes)
()
10/16/2013 postreply
06:05:15
•
那也是泰国发达,人家自己不会做?跟你上海有什么关系?
-笑天下大事-
♂
(0 bytes)
()
10/16/2013 postreply
08:53:02
•
可以增加货流,使中国摆脱美国控制的马六甲.泰国自己可能会做,但缺钱,工期长.
-姚言-
♂
(33 bytes)
()
10/16/2013 postreply
09:07:57
•
你的毛病是想当然。泰国是中国一个省吗?凭什么跟你合股?最多给你点土建工程罢了
-笑天下大事-
♂
(0 bytes)
()
10/16/2013 postreply
10:02:08
•
其实这些不重要,只要不亏本.重要的是能摆脱马六甲!--那是战略上的部署!
-姚言-
♂
(0 bytes)
()
10/16/2013 postreply
10:23:02
•
the US has no influence on Thailand?
-Good2Go-
♂
(0 bytes)
()
10/16/2013 postreply
13:10:06
•
US has influence on the whole word!但打起仗来,中国很近,美国确很远.泰国会选择中立,这符合泰
-姚言-
♂
(57 bytes)
()
10/16/2013 postreply
17:15:14