民主制度不是天生就好的，是需要背后的资本力量做保障的

其实民主也需要支撑的，没有支撑的民主就会混乱。

美国和西方少数国家的民主制度之所以光鲜，靠的是背后强大的资本势力加以支持和制约。

而那些资本势力较弱的国家实行民主制度，没有背后强大的财力支撑，就会导致混乱。

 

民主制度就像市场经济一样：

市场经济表面看好像是自由经济，实际上背后要有强大的资本力量运作；

民主制度表面看好像是自由民主，实际上背后要有强大的政治和军事的资本力量操控。

 

总之，背后的支持势力越强，民主制度越光鲜；

反之，背后的支持势力越弱，民主制度越混乱。

对资本势力较弱的国家来说，民主制度就是导致混乱的毒药。

所有跟帖： 

• 当资本有了巨大的积累后，舍得拿出一部分肉来分，民主就好看而好用了。 -人在异乡为异客- ♂ (0 bytes) () 10/08/2013 postreply 13:59:50

• 看看俺美国就知道中国百姓们被“先富带动后富”或悠了30年。 -studyhistory- ♂ (0 bytes) () 10/08/2013 postreply 14:23:57

• 改革和开放没错，先富的过程不能太失公平，想当年造成大量国企下岗的惨剧，不得不评论邓是位远见不远的实用主义者。 -人在异乡为异客- ♂ (0 bytes) () 10/08/2013 postreply 15:03:03