哪位网友能谈谈《刑事诉讼法》的立法和“双规”制度建立的当年的内部争论！

所有跟帖： 

• 掌柜的，您把木梳拿出来让咱们瞧瞧？大侠何不赐教！先吊胃口非要咱们先抬轿子？ -相当冷静- ♂ (0 bytes) () 10/06/2013 postreply 10:23:37

• 码字太费劲！这是主因！别人码字，我跟贴比较省事 -ouyanghui- ♂ (0 bytes) () 10/06/2013 postreply 10:43:37

• 先说一句，当年立法的时候是想学西方的，但是法律可以学西方，可是口袋里的钱没法学西方。所以只能是这样的 -ouyanghui- ♂ (136 bytes) () 10/06/2013 postreply 11:16:26

• 确实，民主与法制的代价比专制高，但长期来讲不翻船更划算。就如薄黑打黑最后自己被黑。 -相当冷静- ♂ (0 bytes) () 10/06/2013 postreply 12:20:00

• 当时人大法工委找过财政部商量这件事情。结果财政部说根本别想。国家拿不出钱弄这个事情。 -ouyanghui- ♂ (232 bytes) () 10/06/2013 postreply 12:52:20

• 家家都有难念的经，可如今那些反对自由民主的左派们开始叫嚷伪共不守法了。左右不讨好哦。 -相当冷静- ♂ (0 bytes) () 10/06/2013 postreply 13:11:54

• 你还是没弄明白，以现在的法律和法律实践。不管是左派还是右派都不可能满意。要满意就要拿钱出来。国家没有钱让大家满意！ -ouyanghui- ♂ (0 bytes) () 10/06/2013 postreply 13:15:16

• 国家没有钱让大家满意，但不满意的结果可能更坏对吗？想起当年几个日本鬼子对大清的话。 -相当冷静- ♂ (182 bytes) () 10/06/2013 postreply 13:20:55

• 一看你就没干过经济工作，只要是正常的国家维稳经费都是比军费高的。 -ouyanghui- ♂ (224 bytes) () 10/06/2013 postreply 13:35:41

• 这就抬杠了。中国的任何福利也叫维稳费，那就好了。 -相当冷静- ♂ (0 bytes) () 10/06/2013 postreply 13:43:04

• 这不是抬杠，这是专业问题。兄弟我好歹学过几天。问一下，你知道什么叫转移支付吗？ -ouyanghui- ♂ (0 bytes) () 10/06/2013 postreply 13:44:56

• 再问一句，司法考试中如果有一道题问你“纪检双规”的时候，纪检可不可以给人戴手铐，你怎么回答 -ouyanghui- ♂ (0 bytes) () 10/06/2013 postreply 13:46:35

• 没有考过。但“纪检双规”的时候，按国法不可以给人戴手铐！官官相护，应该不会太残忍。但党说了算！ -相当冷静- ♂ (0 bytes) () 10/06/2013 postreply 13:49:27

• 这道题，答题的时候标准答案是“不可以”但是具体司法实践中是各地自行掌握。有的戴，有的不戴。 -ouyanghui- ♂ (66 bytes) () 10/06/2013 postreply 13:56:44

• 当地政府自行掌握。戴是过分不懂做人做官或者有意报复。皇帝轮流坐，明天到我家。太过分不好。 -相当冷静- ♂ (0 bytes) () 10/06/2013 postreply 15:48:26

• 不要什么都往政治上联系好不好！专业问题回归专业问题。左派和右派的通病就是泛政治化。 -ouyanghui- ♂ (0 bytes) () 10/06/2013 postreply 18:09:15

• 您说的 是专业问题我说的是做人做官的问题。没必要对同类如此，除非想表现啥！ -相当冷静- ♂ (0 bytes) () 10/06/2013 postreply 19:25:12

• 如果我想表现什么，那就是想表现我懂点法律，知道一些司法实践。我只想就事论事 -ouyanghui- ♂ (130 bytes) () 10/06/2013 postreply 20:34:32

• 您过于敏感了。我是指给人家戴手铐的官员，不会做人或是故意表现为了给上边的啥人看！ -相当冷静- ♂ (0 bytes) () 10/06/2013 postreply 23:18:09