法制要以民主为基础. 没有民主的法制, 就可能沦为打击对手的工具. 就比如过去

２千年的封建历史,　从来不缺少所谓［法治］，　包括岳飞都是依法判决死刑.　　

薄案,　就是活生生的例子．　

所有跟帖： 

• 民主讲的很多了，绝大多数人都能理解赞成民主，但能深刻理解法制的还不多 -布衣之才- ♂ (0 bytes) () 10/01/2013 postreply 07:09:42

• 反对！民主要以法制为基础，而不是相反。没有法制的民主结果就一个字：乱！ -Deeper- ♂ (0 bytes) () 10/01/2013 postreply 12:03:40

• 现代所有的民主国家都是在法制框架下逐步放大民主范围继而最终民主化。无一例外！ -Deeper- ♂ (0 bytes) () 10/01/2013 postreply 12:07:34

• 讨厌洋奴买办式的“普世”民主派，因为它们代表的是西方而不是中国人民的利益 -Deeper- ♂ (0 bytes) () 10/01/2013 postreply 12:12:53

• 它们的最高荣誉就是洋大人的奖赏。看看刘殖民获奖后普世们的丒态就知道 -Deeper- ♂ (0 bytes) () 10/01/2013 postreply 12:20:04

• 2千年前的大秦朝就有[法]了， 过了2千年， 你见到民主了吗？ 中国的法已经 -hillhawkus- ♂ (365 bytes) () 10/01/2013 postreply 15:39:10