至于韩寒是否是骗了多少人,他人格如何,父子做局如何,和这篇文章所描写的内容有关系么?
所有以“韩寒”著名的作品,完全可以不论是否是“韩寒”还是“未名士” ,只要觉得内容有道理,文字写的精彩,就足够了,那种先否定或者肯定一个人之后,再推论他的作品或者言行褒贬定论的方式,只是一小撮御用毛毛们的伎俩而已,或者是自身内心缺陷,不敢正面交锋的萎缩之人。
对人身的攻击是转移论题论点的主要手段
所有跟帖:
•
文字上战胜不了就只能从人格上去谋杀他。
-费边-
♀
(22 bytes)
()
09/29/2013 postreply
23:17:21