应该全面重新评价周在中国革命历史中的角色 回复：四十年奇冤何时了？林彪不属于“阿谀”之流。

回答: 四十年奇冤何时了？林彪不属于“阿谀”之流。 由 白镜天 于 2013-09-11 14:09:17

应该全面重新评价周在中国革命历史中的角色----他的旅欧支部小团体最后终于篡夺了国家的领导权，全面地复辟。

 

在历次的中共党内的斗争中，这个小团体的成员最终都逃脱了被整肃，而这个小团体的成员在党内斗争中的对手最终的下场都是悲惨的结局。包括毛自己，文革实际上毁于两派的武斗而几乎完全走偏，毛最后死前周围竟然没有可以依托后事的元老-----叶帅有些不同，但终于被架空，不能阻止邓的复辟。

 

林彪与老毛的矛盾少不了周的影子。 周与李天佑（应该是李作鹏，谢谢网友的提醒）关于调动飞机的真相之谜，我相信李的陈述。林的飞机上天之后，是周下的令让全国进行灯火管制；地面漆黑一片，林在天上反复南北往返，徘徊数次而不得降落，终于耗尽油料坠毁于蒙古。

 

林最终会有平反的一天。

 

周不是毛的同志，他只是毛的同路人，只是这条路走得长没有到岔路周就去世了。

 

我十分敬佩周的才华和智睿，但评价历史，不应以个人意欲为基础。 

所有跟帖： 

• 毛吃了哑巴亏。 -thornbird888- ♂ (0 bytes) () 09/11/2013 postreply 17:33:15

• 问好！ -wjsun- ♂ (0 bytes) () 09/11/2013 postreply 18:58:10

• 回复：问好！ -houtou72- ♂ (8 bytes) () 09/11/2013 postreply 19:02:41

• 应是李作鹏。 黄吴叶李邱的李。回复：应该全面重新评价周在中国革命历史中的角色 回复：四十年奇冤何时了？林彪不属于“阿谀”之流 -houtou72- ♂ (497 bytes) () 09/11/2013 postreply 19:01:39