近日,媒体、网络上关于@大V薜蛮子 嫖娼被抓事件议论纷纭。我也谈几点看法:
第一、当年美国克林顿总统的绯闻沸沸扬扬,但美国国民对克林顿的支持率反而上升,因为克林顿并没有用总统权力为莱温斯基谋钱财,国民不会因克的私生活不检点而收回他的总统权力。因为总统权力是处理公共事务,决不允许公权进入私域去满足个人私欲。正因为克林顿没有公权私用,所以美国公众让他继续当总统。这是第一层,公域私域必须严格分开。相反,在中国,公域私域基本不分,但凡官员私生活奢靡荒淫,十有八九用公权力贪污受贿。同时,若官员想要整谁,手中权力肆意妄为,可以直接侵入纯属公民私人空间的住所去抓人。薛蛮子不是在特定嫖娼场所被抓,而是在他的住所被抓。在仅有两人在场的住所里,公安和举报人是如何作到抓薛之前就断定薛嫖娼的?(请注意,薛是在被抓后承认嫖娼的。)除非是24小时监控薛,或在薛住所安装监视探头和窃听器。薛嫖娼若是这样抓出来的,那么,对所有公民来说,就非常可怕了。因为,只要他们认为需要,就可以对任何公民都24小时监控,就可以随时进入民宅抓人,公民在自己家里这个纯属私人空间里都没有安全感,人人都将笼罩在恐惧阴影里。
第二,私域是个人空间,性权利是个人权利,只要他没有因性行为危害社会公众利益,就是个人道德水平高下的问题,而不是公共权力干涉的范围。所以,印度的轮奸女记者是严重罪行,要法律制裁,而嫖客与妓女的关系是私人买卖行为,不属于法律制裁范围。但从道德角度看,公众人物应该有较高的道德水平,应该在维护社会道德方面起到表率作用。作为公众人物,薛蛮子任由性欲支配行为,确实很不体面。因为从人的社会性角度说,性本能行为是动物的反应,人的文明素养应该可以控制性本能,使性行为合乎人的文明规范,从而有利于身心健康。就此,充分尊重人的权利,基于感情基础上两情相悦的性行为无可指责,只要它不伤害到别的利益相关人的物质和精神利益。而性交易则是对人性和感情的亵渎。薛蛮子因嫖而被抓,一时间官方媒体从网站到报纸到电视,纷纷高调报道,居然使一个嫖客成了官方新闻热点人物,岂非怪哉?!社会和媒体如果集注于性行为的绯闻,要么是性压抑的变态反应,要么社会本身由低级趣味主宰。
第三,论嫖客,真是什么人都有,其中不乏官员的身影。而当一些官员用公款召妓,进行强奸幼女等犯罪活动后,有一些官家媒体则千方百计进行遮掩诡辩,甚至编造种种雷人说词,比如夜宿幼女或过夜无行为等等,这些官媒极无耻。抓薛,不在于他嫖娼,而在于他是大V。央视等媒体在报道时,高调突出薛的大V身份,这恰好暴露了抓薛的真正用意。把抓薛的动机和一些官媒为官员的罪行诡辩放在一起看,暴露的是公权力已经变质成为庇护少数人违法,迫害社会大众权利的私器。
第四,如果有谣言传谣危害社会,首先是谣言受害人运用法律保护自己,而不是公安局自己给别人按上罪名去抓人。说谣言郭美美,谣言红十字会,谣言张海迪,郭美美,红十字会,张海迪完全可以去法院告他们,倒蹊跷的是郭美美,红十字会,张海迪都不出来,而是公安局和央视出头。这是公权力侵害公民,搞有罪推定,以执法之名行压制社会言论之实。公权力肆无忌惮地压制公众言论,势必激起反弹,是要把公众逼到搞街头政治。现在公权力的恣意妄为正在把温和派逼成激进派,把网络政治逼成街头政治,这是在给习挖坑。
第五,这次抓薛蛮子,居然央视都播报,下三烂的做法使央视堕落到市井烂报的水准,而不是国家新闻机构。是央视自己贬损自己。新闻播报时不说公民薛嫖娼而是说大V薛,实质是要杀鸡给猴看,警告所有在网络上说话的人,即大V我都抓,你们都小心点管住自己的嘴。这是以抓嫖为名行封口之实,司马昭之心路人皆知。说穿了是压制言论。真正依法办事,则应是言论权利行使中的问题,用正当行使言论权利去解决,而不是用公权力绑架公民的身体权利去解决。之所以这样做,可见他们自知目的见不得阳光,只好以不正当的手段实现企图。现代法治的一个基本原则是,对公权力而言,法无明文都不得行,而对公民来说,法无禁止都可以做。但在一些握权者眼里,法是他们意志的玩物,他们想怎么解释就怎么解释,想怎么用权就怎么用权,由此,违法的是他们而非大V们。
第六,今年以来,官方每挑起一个事件,都实际上成为了激励社会觉醒思考,树立公民权利意识和公民文化意识的机会。反宪政和挺宪政的争论话题促成全社会普及谈论宪政知识的热议;曾成杰被秘密处死,最终变成全社会关心程序正义与实体正义关系的讨论;抓薛蛮子促使公众明确区分私人空间与公权行使范围,逼得大家要搞明白公共权力为什么不应侵入私人空间,以正确理解法律、明白自身权利,努力求助法律来保护自己的公民权利。
实践表明, 现代公民素质不可能只靠书本来培育,最为重要的是在经历各类公共事件中来真正知晓和认识宪法与法律。从这角度看,非常有必要就反宪政与挺宪政之争话题,就曾成杰被秘密处死案,就公安局以抓嫖为名抓捕网络大V和网络谣言黑手等,进行深入讨论,以搞明白在宪法法治前提下,公权力必须做什么和不可以做什么,警惕和抵制公权力法外滥权,制造社会恐怖。
中央党校教授蔡霞对薛蛮子嫖娼事件的独到见解
所有跟帖:
•
本来就不知道薛蛮子为何方神圣。也没兴趣搞清楚。
-墨游-
♂
(0 bytes)
()
09/08/2013 postreply
10:32:32
•
同意!他是被嫖娼了。
-都是实话-
♂
(0 bytes)
()
09/08/2013 postreply
11:16:02
•
回复:中央党校教授蔡霞对薛蛮子嫖娼事件的独到见解
-wujiandao-
♀
(25 bytes)
()
09/08/2013 postreply
12:19:56
•
“而嫖客与妓女的关系是私人买卖行为,不属于法律制裁范围”不对吧?卖淫在中国是不合法的吧
-wen47-
♀
(146 bytes)
()
09/08/2013 postreply
12:26:49
•
<可惜他承认她卖淫了,他买了。> 有多少人能不承认?
-sydneywil-
♂
(0 bytes)
()
09/08/2013 postreply
22:28:52
•
中共媒体的无耻是任何妓女嫖客所无法比拟的,再没有比共产党的喉舌更令人恶心的媒体了。
-安一安-
♀
(0 bytes)
()
09/08/2013 postreply
14:55:11
•
有这样的公知,中国还有希望。。。
-点缀-
♂
(0 bytes)
()
09/08/2013 postreply
17:16:20
•
为中国还有如此明白、理性的学者感到骄傲
-毕凡-
♂
(284 bytes)
()
09/08/2013 postreply
17:17:37
•
克林顿并没有用总统权力为莱温斯基谋钱财-但他用总统权力为自己谋了色。
-lifei-
♀
(227 bytes)
()
09/08/2013 postreply
20:10:48
•
克林顿的萧被吹了吧、来潮了也射了,难道这不是以权谋私欲?
-ycon-
♂
(0 bytes)
()
09/10/2013 postreply
16:45:03
•
明白人,不知这类人在国内是主流还是少数
-@kuaile@-
♀
(0 bytes)
()
09/08/2013 postreply
18:38:37
•
叫兽啊...
-GG2006-
♂
(0 bytes)
()
09/08/2013 postreply
18:46:25
•
这样的学者是应该从政的,那才是国家之幸人民之幸。句句切中要害。
-完了没-
♂
(0 bytes)
()
09/08/2013 postreply
18:50:11
•
社会的良心,中国的希望。
-箫邦邦-
♂
(0 bytes)
()
09/08/2013 postreply
18:56:41
•
一个中共高官的后代,拿了美国绿卡跑北京漂河南鸡,被抓了,这点破事至于吗?
-念苍生-
♀
(0 bytes)
()
09/08/2013 postreply
20:28:34
•
见解的确独到。
-GRT-
♂
(0 bytes)
()
09/08/2013 postreply
21:21:32
•
党校叫兽,还是个女的?
-zhifei-
♀
(30 bytes)
()
09/09/2013 postreply
10:35:34
•
Good points, excellent article
-Leninoctober-
♂
(15 bytes)
()
09/09/2013 postreply
13:36:46
•
为一个下三滥老头,真不值得。
-m92f-
♀
(0 bytes)
()
09/10/2013 postreply
06:44:38
•
对这种满嘴仁义道德,一肚子男盗女娼的大V就应该揭露他。还有杨锦麟等人,问题很大。
-m92f-
♀
(0 bytes)
()
09/10/2013 postreply
06:46:42
•
大V嫖娼无甚危害。法官们集体嫖娼则比较令人担忧,私德如此,法律在他们手中能公正吗?
-asiancarp-
♂
(0 bytes)
()
09/10/2013 postreply
09:59:30
•
一点也没看出有什么独到之处。也看不出她的专业水平,这种泛泛而谈言论用得着教授来说作么? 妓女自己就能说了。
-vikram-
♂
(0 bytes)
()
09/10/2013 postreply
17:50:14