本案中有两个“突然”
本案一名被告人的辩护律师李在珂:李在珂认为本案存在两个“突然”。
首先杨某之前是同意了与李某某等人发生性行为,双方还约定2000元的“嫖资”,但是杨某醉酒后醒来发现酒吧工作人员张某某不在身旁,突然反悔了;其次本案部分被告人突然对杨某实施殴打,后五人先后与杨某发生性关系,李在珂认为部分未动手的被告人主观上仍然认为是嫖娼。
确存暴力 愿意赔偿
本案被告人张某的辩护律师赵运恒:赵运恒认为本案并非像外界所说的各方铁板一块都不愿赔偿。他在会见了张某后双方达成一致,即本案中确实存在暴力行为,基于对被告人、被害人都负责的态度,张某听从律师的建议选择了罪轻辩护。昨日开庭之前,张某还专门向杨某书写了书面道歉信,并向法院交纳了赔偿金,愿意跟杨某一方坐下来协商,愿意赔偿10万元。
http://news.xinhuanet.com/legal/2013-08/29/c_125270914.htm?prolongation=1
在法院审理过程中,梦鸽提出警方对李某某连续审讯30多个小时,有逼供的情况;还有被告人称,在预审阶段,警方对其有恐吓。对此,另一被告人的辩护律师李在珂向记者强调,警方肯定没有刑讯逼供,称刑讯逼供是没有证据支持的。昨日上午,记者向海淀公安分局询问在此案中有无刑讯逼供一事,警方明确答复:“没有。”
http://news.ifeng.com/gundong/detail_2013_08/30/29151009_0.shtml
强奸反悔的妓女案。
所有跟帖:
•
天一冠丰李树倒,虽是强加,却也奈何?
-wjsun-
♂
(0 bytes)
()
08/30/2013 postreply
17:22:49