现在反薄的多以“派”来说事。那请说说，吴仪这人怎么了？

来源: 杨子 于 2013-08-29 19:36:37 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 阅读数 : (1429 bytes)
本帖于 2013-08-29 23:01:08 时间, 由普通用户 杨子 编辑


如今反薄的人多以“派”来说事。动不动指责对方是“左派”“毛派”“文革派”。其实这类“派性”行为才是地道的文革思维，文革手段。你说是不是？

既然说“派”，那就请说说，吴仪算那个“派”?

本来薄熙来、陈立至、吴仪都是江喜欢的人。
陈是江从上海带来的，吴是江从武汉带来的（文革时的“同事”），薄是江从东北提的。

按说，论“帮”论“派”的话，他们都是江“派”的人，那为什么吴仪敢和陈至立大吵，闹得那么僵，让陈后来上不去。然后，又说她看不上薄，让薄流放到了西南。这吴仪到底算那“派”？ 那她吴仪为什么只针对自己的“江派”？

按“派论”的话，好像她吴有点不按“派”出牌。说胆子的话，她吴仪动的都是老江的土。你说，吴仪这人到底是怎么回事？


不过有人“派性”特强。例如反薄专业户，他和温27亿一样，号称反文革反黑打，但举的是文革的手式，用的是文革的词语，喊的是“杀不赦”这类极为专制的口号。他们还有一个共同点，就是先设定目标：“置人于死地”/”办成铁案“，然后再无限上纲。难道这不是“文革派”的做派？

那专业户真的很“派”：只要跟“薄”靠上边的，专业户一定反；反之，只要任何人反过“薄”的，他一定全部拥护。真是只认派，不认黑白。没有丝毫理性不讲是非原则。真服了，这么爱恨极致的人，这么“派性”强的人，还当过那么长的记者，--- 并且，现在还想当记者。

请您先登陆，再发跟帖！