说到底缺的就是类似美国宪法第六修正案的confrontation clause, 被告必须有权

来源: v5 2013-08-29 00:08:09 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (100 bytes)
回答: ZT 薄熙来案两硬伤  律师潘云亮   张伟702013-08-28 22:04:13
和证人当面对质。未经cross exam的证词应该无效。
所以说美国的宪法里的条文不是没有道理的。 
请您先登陆,再发跟帖!

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭/移除任何Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock/Adblock plus

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”