为什么要公开审判薄？

意图很清楚，就是为了告诉全国人民，审薄是审经济犯罪和与谋杀相关的滥用职权，与唱红的政治意义无关，与打黑无关，甚至与打黑中的过分行为无关。

一方面，很清楚地显示不批判薄的政治路线，不发出错误的政治信号；一方面，任何高官涉及贪污等刑事问题都不姑息，不管是谁，不管有什么样的政绩，为下一步反贪树立榜样。

高官必须对配偶等直系亲属的经济问题负责，所以薄不可能被判得太轻，否则“不知道”将成为而后贪官的辩解的榜样。

同时，大概是因为面子，有意回避男女关系方面的问题，而薄本人则主动涉及了一部分这方面的问题。

事情并不复杂，利用这个案件来反对薄的政治路线或者利用它来支持薄的政治路线都徒劳，与本案无关。

所有跟帖： 

• 这是双面刃，若不按法律而重判，就不是铁案,随时翻.同时让世人认为是选择性办案. -香山- ♂ (0 bytes) () 08/28/2013 postreply 19:37:54

• 有道理，那么 27亿什么时候进入日程？ -bluestarry- ♀ (0 bytes) () 08/28/2013 postreply 19:40:45

• 他走之前已经安排好一切了，没事，平平安安养老。 -tsanghinglun- ♂ (0 bytes) () 08/29/2013 postreply 01:45:48

• 看了这个,你可能改变观点, -Omega123- ♀ (99 bytes) () 08/28/2013 postreply 19:51:59

• "任何实践,都要认真地吸取历史的经验教训.."(上冈上线了,天机泄漏) -Omega123- ♀ (0 bytes) () 08/28/2013 postreply 20:01:08

• 以前是凡是毛说的都是对的,后来是凡是邓说的都是对的.从与时具进角度,,二者都不对. -Omega123- ♀ (0 bytes) () 08/28/2013 postreply 20:13:00

• 他意思这次公审的目的是避开政治路线因素，忽略了两者已经在案中牢牢联系着 -bluestarry- ♀ (0 bytes) () 08/28/2013 postreply 20:17:32

• 重庆摸式不是"文革"摸式.邓否定毛,是否定毛对他的批判,而不是毛的其它.文革也一样. -Omega123- ♀ (0 bytes) () 08/28/2013 postreply 20:24:48

• 无关“文革” ，Bo案是一场中国现阶段的路线斗争，先富与共富，私有买办与国有自力 -bluestarry- ♀ (0 bytes) () 08/28/2013 postreply 20:41:00

• 只有二种选择,一种是仿照陈良宇摸式(经济上贪)把薄放倒,一种是从政治路线如胡耀帮摸式. -Omega123- ♀ (11 bytes) () 08/28/2013 postreply 20:40:56

• 但Bo案的关键点在于其整个过程的龌龊手段，引发的冤屈使大众极端不满，背离民心啊， -bluestarry- ♀ (0 bytes) () 08/28/2013 postreply 20:06:01

• 为什么要如此龌龊，置民心不顾呢？ -bluestarry- ♀ (0 bytes) () 08/28/2013 postreply 20:10:38

• 这才是本案的关键 -甩子- ♀ (10 bytes) () 08/28/2013 postreply 21:31:33

• 公审后的Bo 民望更高，证人证言无一能证明Bo有利益输送，那中央倒Bo是为什么？ -bluestarry- ♀ (0 bytes) () 08/28/2013 postreply 20:33:32

• Bo的重庆模式妨碍了邓温胡的国际买办经济路线 ，倒Bo就是一场政治斗争， -bluestarry- ♀ (0 bytes) () 08/28/2013 postreply 20:45:56

• 听上去很美 -甩子- ♀ (0 bytes) () 08/28/2013 postreply 21:32:40

• 扯把，连港人都知道是政治案 -青松站- ♀ (0 bytes) () 08/28/2013 postreply 23:04:49

• 扯把政治案。小孩都知道是簿公妨碍了高官巨贪们把银行“私有化”到口袋里的伟大改革！ -studyhistory- ♂ (0 bytes) () 08/29/2013 postreply 11:50:35

• 上面许多人总往政治路线上扯，而实际上明显是在避开，你们说什么都没用 -保罗X世- ♂ (43 bytes) () 08/29/2013 postreply 12:51:39