Zt 曹耀成： ——“四人帮”何以必败？

漫谈两个不否定（八）
2013-08-24
字号：小中大
　　——“四人帮”何以必败？
　　在漫谈两个不否定（七）中我批驳了老魔头何新的《文革何以必败？》。今天“剽窃”何文标题的“创意”，来谈一下“四人帮”何以必败？
　　何新文革必败的观点及其论证都是站不住脚的。四人帮必败则既有事实根据，也有理论依据。
　　[事实根据]
　　1976年10月6日，以华国锋、叶剑英、汪东兴、李先念等为代表的中央政治局，采取断然措施，将王洪文、张春桥、江青、姚文元实行隔离审查。10月18日，中共中央发出《关于王洪文、张春桥、江青、姚文元反党集团事件的通知》，粉碎了“四人帮”反革命集团。
　　1980年11月至1981年1月受到最高人民法院特别法庭的公开审判。
　　1981年1月25日，张春桥被判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。1983年1月被依法减为无期徒刑，原判处剥夺政治权力终身不变。1997年12月减为有期徒刑18年，剥夺政治权利10年。1998年1月保外就医。2005年4月21日病亡。
　　王洪文被判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。1992年8月3日在北京病亡。
　　江青被判处死刑，缓期二年执行。1983年1月，最高人民法院刑事审判庭作出裁定，对其依法减为无期徒刑，原判处剥夺政治权利终身不变。1991年5月14日凌晨在北京自杀身亡。
　　姚文元被判处有期徒刑20年，剥夺政治权利5年。2005年12月23日，姚文元病亡。
　　“四人帮”何以必败呢？
　　四人帮从党的重要领导成员败成囚徒，又从囚徒变成了死人，岂只是败了，败得很惨，很彻底，完全没有翻盘的机会了。
　　[理论依据]
　　第一，舆论是重要的，但没有枪杆子作后盾，舆论免不了成纸老虎。
　　“四人帮”成员：王洪文，中共十届中央副主席；张春桥，政治局常委，中国人民解放军总政治部主任，国务院副总理。江青，毛泽东的夫人，中央政治局委员。姚文元，中央政治局委员，《红旗》杂志总编。他们都是耍笔杆子起家的。他们对制造舆论轻车熟路。在毛泽东的支持下，他们的舆论战似乎所向无敌，从批《海瑞罢官》到批“三家村”、刘邓陶、陈伯达、林彪。他们的文章也很有感染力，文采绝对胜过邓小平理论。四十多年过去了，我还记得在学校收听广播里播送的七零年元旦社论时的兴奋。
　　1976年9月9日，毛泽东同志逝世，全国人民沉浸在巨大的悲痛之中。同时，四人帮与华国锋之间的权力之争也在暗中密锣紧鼓地进行。
　　四人帮又展开了他们擅长的舆论战，以“按既定方针办”进攻，华国锋则以“按过去方针办”接招。双方都讲自己说的是毛泽东的政治遗嘱，其实不过是毛泽东在病中对请示工作的回复，两种说法实际上没有多大的差别，不可是拉虎皮作大旗争夺毛泽东的接班人的地位。四人帮掌握着宣传工具，华国锋时任第一副主席主持中央工作，兼国务院总理。暗里争，明里还是要讲组织原则的。所以，“四人帮”也不敢造次。舆论战没有结果。
　　接着是刺刀见红。华国锋感觉到四人帮咄咄逼人，也看到四人帮不得人心，决心除掉“四人帮”。于是著名的怀仁堂事变 发生了。1976年10月6日下午，中共中央办公厅发出于当日20时在中南海怀仁堂召开中央政治局常委会的通知。通知说，常委会的议题为：一、审议《毛泽东选集》第五卷的清样；二、研究毛泽东纪念堂的设计方案和中南海毛泽东故居的安置。通知还说，由于需要改动毛泽东的文稿，姚文元列席中央政治局常委会。20时左右，张春桥、王洪文、姚文元先后在中南海怀仁堂被宣布隔离审查。笔杆子遇到枪杆子，笔杆子只能束手被擒。
　　怀仁堂事变，可以说华国锋耍了阴谋，搞了武力突袭。可是不搞武力突袭又如何？真刀真枪地干四人帮是华叶李汪的对手吗？真刀真枪地对着干，四人帮也必败无疑。前面简介了“四人帮”，知道他们是笔杆子。华叶李汪呢？叶剑英是十大元帅之一，李先念是中共33个军事家之一，汪东兴长期负责毛泽东的警卫工作，立战功的机会较少，但在中央撤离延安毛泽东转战陕北的那段日子里，汪东兴带着一支不大的队伍也有不俗的表现，1955年，被授予少将军衔。华国锋军事斗争经验最少也参加了武装抗战和解放战争。瞧不起华的人称他游击队长也说明他有一定武装斗争的经验。这样两个阵营来对抗，不用想也会知道，四人帮必败无疑。
　　舆论是重要的，但没有枪杆子作后盾，舆论免不了成纸老虎。四人帮没有枪杆子作后盾，与华国锋争夺党和国家领导权注定要失败。
　　在西方控制世界的战略中，舆论战无疑是极其重要的一个方面，但还有更重要的一个方面就是以武力为后盾。中国如果放松武备只抓经济，则将成为一只养肥了待人宰杀的猪。
　　中国的亲西方公知也深知，不解除中共的武装，单靠舆论战和经济战，他们就不能取得决定性的胜利。所以他们极力鼓吹军队国家化，其目的就是把共产党领导的军队通过国家化变成他们操控的军队，就如公有制经济通过改制变成私有制经济一样。
　　枪杆子里面出政权，有了政权还要靠枪杆子去保卫，这是浅显的道理。西方“民主国家”好象是选举出政权，这不过是假象。资产阶级民主实质是资本民主。资本主义国家的军队实际上是资本操控的军队。当资本成功地操控着选举的时候，军队似乎不选边只服从民选出来的政府。当选举的结果不符合资本家集团的利益时，资本操控的国家军队就会毫无犹豫地推翻民选政府。这样的例子举不胜举。有些共产党人生怕别人说中国军队是共产党的军队，这有什么可怕的，党的军队又如何？以宪政民主著称的军队还是皇家军队哩。人家就不怕别人说英国军队是皇家的。
　　第二，违时必厄，杯满必溢，月盈必亏。
　　四人帮能够依靠笔杆子在党内崛起，适应了党在一定时期内反修防修斗争的需要，得到了党的最高领导人毛泽东的支持。他们没有战功，没有政绩，能达到这么高的地位应该要满足了。但是他们滥用毛泽东的信任和支持，不听从毛泽东多团结同志的劝诫，四面出击，八方树敌。毛泽东健在时，政敌们出于对毛泽东的敬重，慑于毛泽东的威望智谋，对四人帮或礼让三分，或避让三分。德高望重顾全大局如周恩来，对四人帮也是既团结又斗争。周恩来、毛泽东相继逝世后，政敌们对四人帮就只有斗争“两字”了。如果四人帮识时务的话，就得改变此前咄咄逼人的做法，修正自己的政见，降低调门，放下身段，服从华国锋的领导，团结虽不融洽但尚无敌意的同志，减少已存敌意的同志的敌意。但是他们权欲熏心，利令智昏，完全忘记了“杯满必溢，月盈必亏”的道理，爬得虽高，摔得太惨。他们不识时务，不自量力，继续咄咄逼人，终于酿成怀仁堂事变，身败名裂，无可挽回，咎由自取。他们以毛泽东的学生自居，却听不进毛泽东的忠告，用毛泽东作挡箭牌也救不了他们。
　　第三，丢失民心，失道寡助。
　　华国锋以怀仁堂事变的方式处理四人帮，开创了中共执政以来武力清除政敌接班的危险先例。但人们不谴责华国锋，反而举杯共庆粉碎四人帮，何也？原因在于四人帮丢失民心，失道寡助。
　　在长达四十余年暴力革命、战争的惯性作用下，新中国的阶级斗争不可避免地尖锐、激烈。文革过程中的错误全算作四人帮的罪恶是不公正的。在经过列强百年洗劫造成的一穷二白的基础上进行中国的社会主义建设，艰难困苦不可避免。把改革前人民生活困难都归咎于四人帮“宁要社会主义的草”也是不公正的。人民群众积极参与各次政治动动，与党和政府共同承受贫穷，克服困难。但是进行阶级斗争必须防止暴力化，避免殘酷斗争，避免影响生产和群众生活。在强调艰苦奋斗的同时，必须努力改善人民生活。四人帮作为文革小组的主要成员，没有精心组织、防患于未然，造成被批斗对象肉体和精神上的双重伤害，造成文物的巨大破坏，造成公民不必要的生命财产损失，至少要负领导责任和组织责任。九大后，林彪、陈伯达设想抓抓生产力，四人帮以高调阶级斗争与林陈较劲。林出事，邓小平复出，提出整顿生产，改善人民生活，四人帮仍以高调阶级斗争与邓较劲。经济建设、人民生活被高调的阶级斗争给淹没了。四。五事件邓小平再次被打倒，华国锋被推到前台，四人帮又是用高调的阶级斗争与华国锋较劲。人们只听到四人帮高调阶级斗争，经济建设、人民生活被高调的阶级斗争给淹没了，而四人帮的对手却大力抓生产，着力改善人民生活，怎么会谴责华国锋而不欢呼粉碎四人帮呢？实际上，四人帮上台也可能要抓生产，高调阶级斗争只是他们打倒政敌的手段，即便如此，也是不道德、不明智的做法。
　　阶级斗争不能挂在嘴上。邓小平很懂阶级斗争。习近平就任总书记以来还没公开正式提过阶级斗争，但我们可以感觉到习近平正采取一系列措施以改变党在阶级斗争中的被动局面。
所有文章只代表作者观点，与本站立场无关！
QQ空间 新浪微博 腾讯微博 人人网 更多 0
上一篇　漫谈两个不否定（九）下一篇　胡侃民主
文章评论
首页上一页12345678下一页尾页 转到页
[97楼] 评论人： hnyxyzcyc 查看评论专辑
汪东兴是四人帮抓捕行动怀仁堂事变的决策人之一。因抓捕四人帮有功，汪东兴被选举中央副主席。汪东兴为什么要抓捕江青？这的确是个问题。
2013/8/25 17:30:45
[96楼] 评论人： hnyxyzcyc 查看评论专辑
[95楼] 评论人： 唐启正 查看评论专辑
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
唐先生怎么看？
2013/8/25 17:17:37
[95楼] 评论人： 唐启正 查看评论专辑
不懂历史要谈历史，不知内情要谈内情。
请教曹耀成先生，汪东兴跟随了毛泽东、江青多年，情同家人，因此汪东兴有什么理由要抓江青？
如果说汪东兴认为毛泽东、江青有错误，汪东兴为什么至今也要坚持两个凡是？
请务必回答！
2013/8/25 16:32:24
[94楼] 评论人： hnyxyzcyc 查看评论专辑
[93楼] 评论人： 1924594620
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
我不是大师，我是一个年龄比你稍小的过来人。对于改革前的评价，我和你有很大的差别。
2013/8/25 10:08:40
[93楼] 评论人： 1924594620 查看评论专辑
我在前面讲过，请大师把毛为什么要发动文革，以及基本过程到改开主要是让青年人懂得这段历史。政治家与普通人是不一样的，从历史上看从改开至今是最好的阶段，有强国富民社会稳定作证。搞不清的是怎么中国人至今还有反对党的文化人？
2013/8/25 9:48:01
[92楼] 评论人： hnyxyzcyc 查看评论专辑
[90楼] 评论人： 刘不耕 查看评论专辑
还有《孔子何以败来败去，败了又败》没写。
2013/8/25 0:15:09
＝＝＝＝＝＝＝＝
《孔子何以败来败去，败了又败》有劳先生了.
我希望通过《XXX何以X败?》谈谈我对那段历史的一点感受。反思改革前后，不能不涉及四人帮、华国锋、胡耀邦、赵紫阳。同一个人，同一件事，大家有不同的看法，我说的是我的看法。我的看法也许对，也许不对，也许部分对部分不对。写出来与大家交流，写的过程是反思的过程。
2013/8/25 6:58:54
[91楼] 评论人： 黄松明 查看评论专辑
1967年11月我探望在武汉的舅舅，就坐长江客船到上海，和一位干部同房。在上海我住姨妈的公寓，两个单位打通约500平方米，但已人去楼空，她的孩子都出国去了。在上海我除了读街上的大字报、上海解放日报、上海文汇报和各种小报以外，就是在街上转。我住的公寓原名叫华侨公寓，文革时期改名为爱国楼，有一位开电梯的工人，没有其他保安人员。但实际上是铜墙铁壁，靠的街道居委会，对公寓内的住客了如指掌。
公寓对面是宋庆龄的别墅，但我没有见过宋庆龄来住。这个地区是上海的高尚住宅区，附近有多间高干楼，外面有细竹围墙，从外面很难看清里面住客的活动。那时只有高干才有小轿车坐，汽车玻璃窗有深色布幕，不能看到汽车内坐的是什么人。当时苏联和东欧叫铁幕，而中国叫竹幕，在上海我看到真正的竹幕。
当时在上海没有办法自己找工作，据说上海有不少工厂本来是缺工人，但为了和全国看齐，不可招请工人。1968年夏天同公寓的一位朋友终于找到工作了，他本来是印尼一个华人公司的小职员，因为老板的女儿在上海想出国，老板就叫他到上海和女儿结婚后办理出国手续，但因为爆发文革迟迟不批准。好几年他呆在家里没有工作做，生活是无忧因为印尼老板很有钱。他找到的工作是在上海一家工厂当普通工，工资一个月30元。他跟我说心里实在很兴奋，因为终于有工作了。
我准备写文革的电子书，我相信能够公平地评价文革。中国人是大家都追求“荣华富贵”的民族，现在还有“革命者”吗？实际上在文革时期当大家都大喊革命口号的时候，也一样缺乏真正的革命者。
最近的审讯大家能够看到革命者吗？
2013/8/25 0:59:36
[90楼] 评论人： 刘不耕 查看评论专辑
还有《孔子何以败来败去，败了又败》没写。
2013/8/25 0:15:09
[89楼] 评论人： hnyxyzcyc 查看评论专辑
《华国锋何以也败?》终于写完发给管理员。下一篇《胡耀邦何以又败？》有点棘手。
2013/8/24 22:13:55
[88楼] 评论人： 过河 查看评论专辑
呵，三叉戟没疯，只是由于amn长期“诋毁”他心中滴圣经——马列主义，让他感到忍无可忍了，奶奶滴，来点语言暴力，先在嘴上把amn给干掉再说~~
2013/8/24 21:33:18
[87楼] 评论人： 和风细雨 查看评论专辑
什么争取民心，就是取得集团内的势力，求同存异。人之初，本无善恶，为空。人即有个体的独立性又有群体的互助性，为群体为善，为个体损害群体利益就为恶。人就在个体与群体之间。具有两重性。个体的人需要能量，同时需要群体的认可。没有能量会死，不被群体认可也会死。都无法生存。
2013/8/24 19:04:46
[86楼] 评论人： 和风细雨 查看评论专辑
许多人把梦想当现实，有人的地方就有左中右。而且是会变化的，相互转化的。毛的矛盾论与实践论揭示了事物发展及人的认识本源。而现代人被科学洗脑太深不自觉的陷入思维的陷阱里。
2013/8/24 18:54:24
首页上一页12345678下一页尾页 转到页
评分与评论 真差 一般 值得一看 不错 太棒了

评论员用户名 密码 注册为评论员
最新通过审核的评论员： SHUI555 382781240 纵论天下 eyequick11 eyequick 我是商鞅或乔布斯或张居正或孔子 qyl7788 五星龙 dangdaigxy leeyaochao
发贴后，本网站会记录您的IP地址。请注意，根据我国法律，网站会将有关您的发帖内容、发帖时间以及您发帖时的IP地址的记录保留至少60天，并且只要接到合法请求，即会将这类信息提供给有
关机构。详细使用条款>>