“瑕不掩瑜”？不对，功可以抵过，但不能抵罪。

所有跟帖： 

• 回复：问题是薄的瑕不是罪! 1) 他叫多人在场为谷的事，表明他一开始就没有掩盖谷的事, 2)他没贪污, 3)他受贿 -正义与公道- ♀ (101 bytes) () 08/24/2013 postreply 19:12:18

• 我是在讲贪污500万的罪。 -xwu622- ♂ (0 bytes) () 08/24/2013 postreply 19:19:49

• 回复：500万是秘密工程款 -正义与公道- ♀ (177 bytes) () 08/24/2013 postreply 19:32:53

• 钱已经转到私人账户，跟私人钱混在一起，你怎么能说没有挥霍掉？ -吉米阿加- ♂ (0 bytes) () 08/24/2013 postreply 19:51:25

• 回复：问题是500万是秘密工程款.如果500万不利于薄,你一定看不到500万被叫秘密工程款.想一想 -正义与公道- ♀ (0 bytes) () 08/24/2013 postreply 20:06:48

• 你不知道挪用公款罪？ -xwu622- ♂ (349 bytes) () 08/24/2013 postreply 20:00:42

• 而且“挪用公款罪”要在挪用时有归还意愿，否则是贪污罪。 -xwu622- ♂ (0 bytes) () 08/24/2013 postreply 20:03:25

• 回复：当局用时500天。仅挖出500万秘密工程款. 想一想 -正义与公道- ♀ (0 bytes) () 08/24/2013 postreply 20:11:22