如此审薄，完全是自乱阵脚

话说岳飞当年在杭州受审，问所犯何罪？答莫须有也。结果呢？秦桧为此背上千古骂名，永远被钉在耻辱柱上。

 

如今薄熙来的问题，路人皆知。重庆模式高举唱红打黑的大旗，和中国其他地方的施政方式有天壤之别。是打黑还是黑打？是捍卫毛泽东思想还是搞文革践踏人权？这是其中争议最大的地方，也是今天中国政府必须面对的路线之争。

 

审判薄熙来，完全回避这些争议，是极端荒唐可笑的。列位看官可以想象，如果当年审判四人帮，绝口不提四人帮给党和国家带来的空前灾难，而是江青贪了2000万，王洪文贪了几栋别墅，等等，最后以贪污罪判处四人帮死缓。估计天下哗然，人心浮动，文革受冲击小的左派一定会质疑江青的罪名是否是邓小平搞政变给强行安加的。还有人相信邓小平会彻底革除毛的无产阶级大革命暴政，开创一个改革开放的新局面吗？

 

话又说回来，即使1980年仅以贪污罪给四人帮定罪，那也是板上钉钉，底层老百姓并不会质疑。然而，今天中国政府面临的是风传的温家宝家族涉贪27亿美元，这一点党中央不作任何调查，直接封杀消息来源，却盯上薄熙来的区区300多万美元的贪腐证据，搞一个犹抱琵琶半遮面的“公审”，足以贻笑天下了。

 

我觉得昨天薄熙来开庭时的手势就已经暴露出这场庭审的结局。薄胸有成竹，打出OK的手势，其实没啥奇怪的。只要仅以贪腐论罪，他铁定赢了。即使被判死罪，又能怎样？以前只有极左派支持薄熙来，现在连中间派都开始为薄打抱不平了，连铁杆反薄的，都“心情复杂”了。

 

其实，审薄是一个很好的契机，一个极好的统一党内外思想认识的机会，为进一步深化改革铺平道路。审薄的重点应该以唱红打黑如何迫害和践踏人权展开，彻底披露薄熙来的职务犯罪，把庭审过程对全国人民甚至全世界现场直播。把薄在重庆时的酷吏，受害人一一过堂，就像当年审四人帮一样，拨乱反正，让全国人民看清唱红打黑的真实面目。这样才能尽可能的团结大多数人民，让包括孔庆东在内的极左派看清楚，薄某人是如何利用毛泽东思想在重庆“黑打”的，从而引发全国人民的集体反思，我们为什么要审判薄熙来？如何才能避免第二次文革的发生？如何才能保证公民充分享有宪法赋予的人权？如何才能在改革的过程中真正实现共同富裕？

 

也只有这样审薄，才能起到稳定人心，团结多数，继往开来，为下一个30年开太平。像现在这么审下去，薄熙来不仅不会倒台，反而比以前更有民意基础，从薄熙来庭上巧妙的自辩来看，很多指控都是指向他太太和儿子的。他基本上推说不知情，公诉方又无确凿证据证明那钱是给他的。这不是和温家宝家族的那27亿美元一样么？300万VS27亿，更该审哪个？可以想象得到，老百姓们更情愿相信薄熙来是因为唱红打黑搞共同富裕被党内的既得利益集团栽赃的。如此审薄，还不如不审，直接像赵紫阳那样幽禁至死。

 

再说句长远的，如果今天的共产党政府被未来另一个共产党政府推翻，中国再次吹响“共同富裕”的号角，说不定薄熙来又重新做为正面的典型被塑像，被膜拜。 他的那些“黑打”的记录因为只有少数历史学家知晓而雪藏，新共产党为了政治宣传，高调宣扬薄的“唱红打黑”理论，估计到那时，远在加拿大的反薄专业户姜维平一定嘘唏不已。