媒体这么迫不及待的跳出来干什么？干脆由媒体代审代判算了

被告要求谷开来出庭对质问，法庭为什么不能强制谷开来出庭对峙呢？法庭给出的理由是法庭不能强制被告人的配偶，父母，子女出庭作证。这个理由成立吗？

 

法律规定法庭不能强制配偶，父母，子女出庭作证，从法理上来说，这么做是为了限制公诉机关和法庭强迫这些关系亲密的亲人出庭做不利于自己亲人的证词，其目的是为了维护正常人伦关系。但是现在“谷开来”已经违反这条法律所要保护的这种人伦关系，已经做出了不利于亲人的证词，而且公诉人还出示了此证人的证词，法院也准备采纳此证词，那么被告就有权利当面质疑盘问证人。在这种情况下，证人如果拒绝出庭作证，那么此证人的证词就应该视为无效而不应被出示在法庭审判中，更不能被采纳。

 

试想一下，如果妻子指证丈夫谋杀，书面或录像作证，但是拒绝出庭作证，法庭声称无权强制其出庭对质，但是却准备采纳其证词，这是多么可笑但是同时又可怕的中国特色的法制啊