比方说他认为唐肖林因为是个贪污分子和经济骗子而证词不可信,就是个败笔。这两者之间没有因果关系。 要回答审判长的问题就是个“是”或“不是”,用不着那么不着边际来夸夸其谈。 一方是审判长,一方是被告人,一方是辩护人,都不太专业的样子。 哈哈。