你说得对，情墒重要啊。

我也常常为黄万里先生叹息，觉得他本来可以发挥更大的作用的。有些事是很无奈的。八十年代中期，有一次黄老有个讲座，讲两个问题，其一是黄河治理，其二是一个流体力学的理论问题。讲座后，人散了，老先生回家，我陪老先生走一段，我说，我们这一代要学您敢独树一织、敢讲真话。可老先生很真诚地对我说：你千万不要学我。老先生说，有点才不难，能发挥才能很难啊。老先生还引了一句古语，说知道自己的缺点不难，想改正好难。老先生能意识到自己太自负了，因而难于赢得支持，就是正确的观点都因表达方式不合适而不能让人接受，很痛苦的。我举个例子吧，说明黄老先生不注意人情。清华大学有位河流动力学的专家钱宁，比张光斗和黄万里两位老先生年轻，是八十年代初的学部委员，钱宁先生八六年英年早逝，大家都写回忆文章，张光斗先生对钱宁先生极尽赞叹，张光斗先生虽资历更长，却谦虚地说在很多技术问题上得到过钱宁教授的指导；黄万里先生写的回忆文章就没有很多赞叹，主要赞扬了钱宁先生五十年代回国的爱国行为。而且在另一些场合，黄万里先生还批评钱宁先生的一部专著，指其引用文献过多。要知道，那部著作是好评如潮，被国际同行视为经典之作，黄先生您何必鸡蛋中挑骨头呢。那部著作在八十年代中期由中国科技出版社出版后，美国同行一直想翻译成英文版，但苦于著作篇幅巨大，一直没能做成。直到十几年后，一位美国工程院士退休了，他发愿长住中国翻译这部书，但他不懂中文，他就住到中国，让一帮中国专业人员译成英文，这位美国教授做英文韵色，翻译完成了，这位美国教授也累死了，英文版在美国出版了，被评为某年度土木工程最佳著作，现在被美国同行称为BIBLE。可黄老先生还挑刺一下。我非常敬仰黄老先生，可我在西方的经历告诉我，即使是在美国，还是张光斗先生比黄万里先生更能发挥才干。

所有跟帖： 

• 发现一些错别字，如“独树一织”应为“独树一帜” 。不一一纠正了 -道净行者- ♂ (0 bytes) () 07/31/2013 postreply 15:12:06

• Too Simple, Sometimes naive. 我时常感叹自己。不过作为国家还是要创造让这些人说话发声的条件和环境。 -相当冷静- ♂ (0 bytes) () 07/31/2013 postreply 15:14:47

• :))) -道净行者- ♂ (0 bytes) () 07/31/2013 postreply 15:20:41