美国高等法院判决取消对选举歧视的监督，在华人中出现了两个观点：
一是哈洋派，从来不说美国的政策有问题，同时从来不说中国的政策没有问题。
二是扛头派，在wxc说美国的政策有问题，同时在新浪说中国的政策有问题。
我这人是公正派，在官家与百姓有冲突的时候，愿意为百姓呼喊。美国有所谓的三权独立，然而这三权都是官家，也就是压在百姓头上的三座大山。即使我们内心里是认可官家的观点的，我们也要为百姓说话。这样才是一个高尚的人，一个纯粹的人，一个脱离了低级趣味的人，一个有益于人民的人。一个人能力有大小，但只要有这点精神，就可以变为大有利于人民的人。
我们这个小区，有大约30户人家。其中有5户倡议，要求政府修缮我们小区通往州际公路的那一条路，政府拒绝。后来闹到法院，那些倡议者来征集我们大家的签名。说句心里话，我认为是没有任何必要的，因为路况还很好的，比起我们在国内走过的乡村小路，不知道要好过多少倍。但是最后，我还是毫不迟疑地签字了。
这一次美国高等法院判决取消对选举歧视的监督，有许多黑人牛人给予极大的担忧，但我的观点是和官家一样的，但但我还是站在黑人和少数民族一边，同样的道理。
对选举歧视的监督，纯属多此一举。选举本身，纯属多此一举。美国每一届的选举，从来就没有涉及到“姓资”还是“姓社”的问题，这样的选举有什么意义？谁入主白宫不是一样的啊！
相比之下，咱中国的换届倒是常常惊心动魄的，整不好今天“姓社”，明天就“姓资”了；再整不好今天“姓资”，明天就“姓社”了。
请阅读更多我的博客文章>>>
