甲午战争时, 无论军事还是经济都比日本强, 但还是败了.
后人说, 那是因为腐败......
现在, 军事强解决不了中国的问题. 军事强又如何, 不要忘了历史.....
所有跟帖:
•
回复:历史的教训正是:无论鸦片战争还是甲午战争都是军事的失败
-零点的火车-
♂
(118 bytes)
()
06/26/2013 postreply
23:33:29
•
以你的矛攻你的盾. 如果[打不赢就是军事不强]的话, 你如何解释原贴子中[中国还没有美国强]的意思?
-hillhawkus-
♂
(115 bytes)
()
06/27/2013 postreply
00:00:17
•
回复:思维太简单化
-零点的火车-
♂
(370 bytes)
()
06/27/2013 postreply
11:11:59
•
美国软实力那么强,那为什么还要发展军事?
-蜂窝-
♀
(0 bytes)
()
06/27/2013 postreply
00:26:08
•
对啊, 缺一不可. 相比军事实力,
-hillhawkus-
♂
(39 bytes)
()
06/27/2013 postreply
00:44:40