一、
对於没有「常识」的文字，不值得用「知识」去反驳。
（比如，国民政府时期，北京户籍人口，不含暂住，超过 203 万，到他笔下，变成北京人口20万。）
（比如，98印尼排华，台湾派去飞机撤侨，到他笔下，变成只派一条船，在港口喊话，啥时代呀？）
二、
周小平的智商有问题，像这样胡说八道的文字，在网上被人疯传，哪是美事？
此君根本缺乏细密逻辑，行文没有防备，只会捅出马蜂窝来。
（比如，把1960年代的反_共传单，扯到98年的反华运动，张冠李戴，再是扯淡不过。）
（殊不知，98印尼排华，当地华侨为何「不接受大陆使馆安排」？只愿接受台湾救助，理由是什麽？）
（若将历史推回60年代的印尼排华，血腥历史的真正原因，当年正闹文革的大陆，岂能没有责任？）
（60年代为了救助侨民，蒋介石派兵前往印尼，而大陆呢？）
满纸荒唐言，愈是胡扯，愈把真相扯出来了，处处都是「搬砖砸脚」的白痴论述。
在这时代，作这种「放肆妄言」的「脑残左派」，坦白说，我为他感到不安。
试问，中国近代史的知名左派们，最终，有几个好下场的？
蒯大富：「为革命造谣是光荣的！」
此君的智商水平、论述高度、文字能力，岂能构得上司马南、孔庆东和吴法天？
没有自知之明，幻想用染香的下三路手段，去抢胡锡进的干活？
还敢自称是「东方都市报」？（多大胆子，敢把自己抬高成「无照经营」的媒体？）
违法犯法而不自知，甚且自得其乐，自以为美事。
依此路径，总有见他踩地雷的一天。
中午上班前在人人上看到了同学分享的周小平的日志，看了几段后因为怕上班迟到就分享mark下，急着去上班，等下午安顿好后发现已经有不明真相的群众分享了这个日志，照此态势下去可能会被一人发上五毛，而我自己也被“五毛”了，手贱点分享是个错误，不过还是有人一眼鉴别出来了，赞你一个。
我一直是个比较较真的怂人，遇到不懂的事情总喜欢去考据一下，虽然周小平的文字依然那么的强有力，极强的蛊惑性流露在笔端，如果不是之前就看过他的文字，看到了他从“公知”到五毛华丽反水，我也许就不会这么较真的去考究他文章中的一些“概念”、“案例”。
part1：这一段周小平讲的比较客观公正，我私以为这段是周小平整篇文章写的最真挚的一段，给我的感觉就是一个被劳教后的犯人的悔过书或者是囚徒末日的自白，他称自己之前“公知”的白日梦为“噩梦”也就不为过了。想起染香昨天的一条微博：“公知反水，周小平打左灯向左拐”，原来了然。尤其是最后一句的“自以为是”，我觉得这概括的很好，这也是我一直对“公知”的定位，虽然我自己也一直是个自以为是的人。
part2：关于王小波的弟弟王晨光的死亡经历，我等屌丝从不翻墙上外网，所以不知道当地媒体对此事件的真实报道是什么，我找只到了一篇博客，上面说王晨光是在75号高速公路上被一个骑自行车的黑人小伙用螺丝刀刺断了颈动脉，经送医院抢救无效身亡，而且当时还是深夜，哪来的那么多不明真相的围观路人。关于周小平的“街头刺死，无人援助”之类的说法我只在周小平的一篇博文《李承鹏的阿姆斯特丹》里面读到过这句话。我在想他是不是在他所任职的《东方快报》上读到的这篇报道，那期只发了一份，恰巧发给了他。不过他的那句“外国人的月亮也不是那么的圆”我还是很支持的。周小平说这个案例被王小东写进了《中国不高兴》那本书里面，我没怎么去认真的读这本书，因为这类书不是我所喜欢的，为了考究下这句话又找出来粗略的看了一遍，王小波和王小东积怨已深已不是什么热题，我不知道我看的是不是盗版的书，我在《中国不高兴》里面找到的批判王小波和李银河的文字只有两章，但却没找到王小波的弟弟在美国街头被刺死的文字内容。
part3：这段主要是讲他通过读史书树立自己的世界观，虽然我同意这一个观点，我也一直在和周边的人讲要多读书，多度史书，以古鉴今，但他那句“越仔细研读这些我就越觉清醒”又让我忍不住想笑了，就像他“看到杂志和报纸上的文章以及“畅销书”里的内容都会忍不住想笑”一样，充满着囚徒自白求宽恕的喜感，下面的那句“我明白我的世界观正式形成了”这句话让我看到了荒诞，我觉得周小平以后可以去写玄幻小说了。
part4：这段我还是比较认可的，虽然他攻击的是那些“公知”、“右派”，但我觉得这段话适合腹黑所有的“左派”、“右派”、“五毛”，我之所以一直这么较真，就是不想在这种舆论形势下，被微博催眠。
part5：周小平在这段指出阿桑奇仅仅因为爆料了一部分美国政府的维稳开支就被通缉了，但事实是怎么样，我也没有找到有说服力的观点，但国际刑警组织指控其在瑞典犯下性侵犯罪行，因此被红色通缉令国际通缉；而阿桑奇的支持者认为阿桑奇是因为维基解密网站的工作而遭人陷害所致。他们表示，维基解密网站今年连续大批公开美国政府秘密文件，包括本月公开超过25万份美国驻外使领馆向国务院发回的电函。此外，该网站还在今年年中还分别公开了7.7万份关于美国阿富汗战争秘密文件和40万份关于伊拉克战争的文件，这一做法大大得罪了一些国家和个人，从而导致了无情的报复和陷害。 关于斯诺登的事件，周小平不尊重事实的功力发挥到了新一层面，斯诺登的揭秘事件不只是周小平讲的那么简单，从数量上美国并不只是通过谷歌监视全球秘密情报，而且通过微软、谷歌、雅虎、苹果等9大互联网公司的服务器收集信息，而且斯诺登在《卫报》采访的视频中表示，藏身香港，是因为香港承诺保障言论自由及政治异见人士。他说，中国大陆的确限制自由言论，封锁网络，但香港人一直有街头游行、表达自己观点的传统，而且香港的网络非常自由。这才叫真他妈的太讽刺了。
part6：周小平的论点是中国人有探险精神，论证是中国人通过探险从10万平方公里扩张到960万平方公里，可能他自己都觉得自己的论点太没有说服力，因此他连论据都没有摆出来，也许是理屈词穷了吧。
part7：奥斯曼帝国封锁的不仅仅是西方，还有东方，请问为什么西方偶然的发达了，而东方偶然的继续沉睡？
part8：也许我不能要求每个人都熟读历史，可我们至少要有常识对吗？这段就这一句话，但我真的笑喷了，我记得我之前特别喜欢用一个贯口，没知识要有常识，没常识要有见识，没有见识要经常看电视，大哥你是不是电视看多了啊，自己都没正确的常识了还来教育我们。
part9：周小平在本段第一句提出“你说中国的癌症病人数量涨了4倍”这个结论你是在哪找到的，是不是又是道听途说的，恕我无知，我没找到这个新闻，也没找到相关文献能够证明这个结论，因此我在想是不是又是你意淫出来的论点，为了推卸责任，以转述的语气来提出这个问题，搞的好像是你在反驳这个观点似得。中国人均寿命从32涨到75，这是从抗日战争期间到新世纪的统计区间，和你的癌症60年变化不在一个区间上。 第一句还是中国的癌症患者涨了四倍，隔了两句就变成了北京的癌症患者数量比60年前涨了4倍，首先还是讨论这个论点的真伪，经我非专业的检索，这一论点没找到理论依据。
part10：这段就更可笑了，我真的不知道周小平是从哪找到这些数据做支撑的，搞的好像真的有理有据似的，但其实每一个论据都经不起推敲，什么砍柴烧火产生的硫化物和pm2.5是汽车尾气和天然灶台的300——6000倍，这尼玛是信口开河啊，你知不知道pm2.5是怎么产生的啊，甚至可以说每一个论据都是伪科学，都是没有实验证实的，但他却用的理所当然。并且他还口口声声说80年代污染比现在严重多了，这个论点再次逝去了抵抗力，不过在这一点上确实又看到了他昔日“公知”的影子：只要能够保证经济增长，污染几个人算上么。
part11：周小平在这里拿政府和投资机构做比，这尼玛是没有常识的表现好不好，投资机构是为了经济利益而去投资，而政府呢，政府的投资不是只为了利益，所以论证失败。再者中国每年给非洲捐赠那么多的钱，中国人去非洲照样都是非法移民，非法经商，非法采矿，中国人在非洲仍是危机重重，每一个去非洲工作的人在走之前家人和朋友都要祈求他平安顺利。
part12：这段的第一句就是个bug，美国政界在呼吁教育改制，向中国学习，这个论点为未免太坑爹了吧，稍微有点常识的人也不会说出这种怪调吧。后面那句“21世纪人类的100个专利中70个都是中国人的”更是狠狠的抽了自己一个大嘴巴，好响亮的耳光，今天中国青年报的一篇文章刚好就是讲中国的科技创新的问题，里面有一组数据，拿来分享下：数据显示，截至2010年年底，中国有效专利共计222万件，其中有效发明专利56万件，占25.5%；在国内有效发明专利中，实用新型专利和外观设计专利分别为46.5%和39.2%；发明专利比重相对较低，只有14.2%。与此相反，发达国家的有效专利是以发明专利为主，占国外有效专利总量的78.6%，外观设计和实用新型专利仅占19.3%和2.1%。不知道笔者还在傲娇些什么。
技巧1.善用无法证伪之历史假设
”欧洲人之所以走上航海和科技道路是因为奥斯曼帝国垄断了古丝绸之路把他们逼得没办法，所以才搞出的科技好不好！“
“1998年，美国为了打造第二岛链从海上锁死中国，策动印尼人屠杀华人。”
吐槽：其实曹操下江南是为了二乔，其实秦桧是发现了岳飞意图谋反才动手的
技巧2.再用无法证伪之阴谋论
”是谁让你们相信只有中国人会山寨，却从不提德国和美国都是因山寨成功而走向辉煌和富有的历史事实？？“
”你天天说选票，可是你知道有46%的美国人从不去投票吗？因为美国人都知道所谓两个政党其实幕后老板都是同一个！拥有美联储的七大家族才是实权派“
吐槽：你说错了，美国一般只有3成的人投票，排几个小时的队投票着实蛋疼。后面那个...货币战争看多了吧
技巧3.感人泪下之无法证伪小故事
“2006年一个非常崇拜美国的湖南姑娘终于拿到了美国绿卡，却在纽约地铁里被七八个少年轮奸了，围观群众无人帮忙，想想在中国的地铁里可能发生这种事吗？这个姑娘后来索性破罐子破摔，举办了一场和600男人性交的活动，并宣称：“这是美国的性自由”“
“我外公他们当年几乎是一刻也不敢离开自己的临时住所，我认识的阿姨他们当年去了十一个人，死了七个，都是被当地警察活活打死的。”
吐槽：嗯，“我亲戚”的节奏
技巧4.原来这些是常识
”可是你知道不知道英国和美国政界一直都在呼吁进行教育改制，希望在基础教育方面向中国学习经验。“
“美国一边公开宣称不是中国死就是西方亡，一边又拼命告诉中国民众：你们的政府有问题啊，必须推翻它，然后你们就能过上比现在更好的日子。”
吐槽：那个，貌似只有我朝环球时报极力督促美帝改革开放吧？
技巧5.诱导性举证
“21世纪人类的100个专利中70个都是中国人的。”
“你天天说选举，可你知不知道美国总统并不是直选的。”
吐槽：其实，专利数量百分之99也不是很难啊。另金融时报：中国专利数量超美国 但质量太低下，70这数哪儿来的？
槽点二：不直选是因为直选会让普通百姓更多受舆论影响，太监也笑别人性生活不美满
技巧6.子虚乌有式举证
”2003年中国非典死了几百人，你就叫嚷中国没法活了，可你知道就在同一年美国也爆发了禽流感，短短十几周就死了5万多人吗！！58000多人集中暴毙，火葬场开足马力，直烧得尸烟熏天。你知道吗？？“
”每次美国爆发严重的经济危机如1939年、1967年时，都有大批黑人被活活打死，因为失业的美国白人会抱怨是“黑鬼抢走了自己的工作。”“
吐槽：帅哥，能给个出处么？58000这么精确的玩意儿哪儿来的？
以上6式，一朝学成，外加信手拈来的偷换概念功底以及强而有力文字煽动力，汝必成五毛中的五毛，又名 真——五毛
选择“Disable on www.wenxuecity.com”
选择“don't run on pages on this domain”
