监听隐私是美国不对，但是，为了反恐，没别的办法。

所有跟帖： 

• 你具体说说监听隐私到底哪点儿不对？ ：） -走你- ♂ (0 bytes) () 06/14/2013 postreply 19:35:18

• 你认为对，就在网上公开的照片，姓名，电话，以网会友吗，欢乐多多。 -灌水员- ♀ (0 bytes) () 06/15/2013 postreply 06:28:22

• 不是监听，是收集通话记录，法律上没有问题，只是公众感情上无法接受 -笑天下大事- ♂ (0 bytes) () 06/14/2013 postreply 20:08:51

• 请问，看人脱衣服的全过程，和看人脱光了衣服后的身体，有和区别？ -人在异乡为异客- ♂ (0 bytes) () 06/14/2013 postreply 20:26:50

• 请问信封上的地址姓名是不是隐私？照X光，机场安检是不是侵犯人权？ -笑天下大事- ♂ (0 bytes) () 06/14/2013 postreply 21:05:39

• 现在是美国政府拆看你信里的内容，这和知道你的地址差多少？ -人在异乡为异客- ♂ (0 bytes) () 06/15/2013 postreply 06:32:14

• 你先把事情搞搞清楚，是调阅通话记录，拆信窃听都是要法院授权的 -笑天下大事- ♂ (0 bytes) () 06/15/2013 postreply 15:03:59

• “调阅通话记录”和“拆信窃听” 跟“偷看全过程”以及“看脱光后的身体” 区别很大吗？ 还是绕回去了。 -人在异乡为异客- ♂ (0 bytes) () 06/15/2013 postreply 16:04:30

• 一个 911， 美国人就开骂 “政府干什么去了“。如果再来个 922， 还骂不骂？ -遍野无尘- ♀ (0 bytes) () 06/14/2013 postreply 20:31:52