铁流：我所认识的冯胜平先生（图）
（参与2013年5月10日讯）今天美藉华人朋友冯胜平先生，给我发来新近他致中共总书記习先生的第二封信。他在信前说：第一封致总书记的信上网后，收到许多读者反馈，谨在此致谢。文章在国内互联网上流传转载，一直没有被封，出乎笔者意料。也许，网开一面，就是官方对此信的答复。
他是重庆人，就读于上海复旦大学国际公共关系系，与王泸宁是同学。1982年国家选派赴美派留学生他被选中，进入普林斯顿大学深造，后学成未归留在美国打拼。他笑着对我说，要是选中的王泸宁，他就进局了。
他是国外最早一批投入民主运动的斗士。据他说，他曾是“民阵”“民联”的负责人之一，长期担任新闻发言人的脚色。22年前“64政治风波”前夕，他 在“美国之音”现场向全球华人断言：中共一定会开枪，学生要尽快撤离天安门广场。理由是现在政府已经失控，群众也失控，认为当局没有办法平息这个亊件，仍 节节进逼。双方处于失控阶段只能强者胜，只能是悲剧结朿。不幸而言中。
“64”后民运很快发生分裂，成为很多党派。在绝对自由的环境下，不足千人的民运队伍竟有50多个主席、4位总统、一个皇帝，你争我斗闹得不可开 交。他毅然退出“民运”，从亊独立主的经营活动。经过近20余年的奋斗，现拥有80多套住房出租，总资产逾千万美元。他不仅有钱，而且是个有新思想的独立 自由学者。他宽容大度，不与任何人为仇，做着他自已想做的亊。
由于他在美国生活了30多年，读了不少西方书籍以及在国内难以看到的史料，所以他的观点早不是中国好斗与喜和人结仇的传统思维，对国家民族的未来有 其独特的思路。我同意和支持他“让一部份人先民主起来”的观点，并于4月3日上午10点（美东时间）受“美国之音”相邀同台讨论阐述了这一问题，私下还用 较长时间研究党内如何民主起来的一些具体想法，也就是他第二封信的表述。
他对海外民运基本不认同，把它归为四类：有瘾的、有仇的、有病的、有任务。他自己属于第三类。在中国大陆呢？93年民联阵在华盛顿大会，其时我已淡 出民运，和另一位经历相同的友人一起到会场去看朋友。有人问怎么又回来了？他一笑回答：我们早已出院，回来是看病友的。不久前好友芦笛约我到佛罗里达游 玩，我告诉他我又病了，正在给习近平写一封他不会读到，也不会答复的信。他笑了。与我一样，芦笛也患有同样的病。此病用毛泽东的话，叫“指点江山”，古人 则称之为“以天下为己任”。去国三十年，早已是化外之民，故国的江山、天下与我们已无干系，病却一直未愈。华侨议政，似乎比“喝地沟油的命，操中南海的 心”的北京的哥论政更不靠谱；即为庙堂之上人士不屑，又为民运人士不齿。吴宏达当着我面嘲笑他，“你一个搞装修的，给习写什么信。”他却又写出了第二 封信。
