历史学家唐德刚论毛泽东
历史学家唐德刚论毛泽东
毛泽东生前当国,前后凡二十八年(一九四九-一九七六), 从完全正确,
到完全错误,最后把八亿人民,都整到家破人亡的绝境; 古老民族也被他弄到了人
相食,和亡国灭种的边缘,自成五千年国史上, 前所未有的一个特殊阶段。
何以毛公这样一位雄才大略的历史人物, 弄成这样一个可笑的结局呢?
关于毛氏晚年的失德,近年来大众媒体上的评毛之论, 都太看重于毛氏个人的行为
了。历史人物尤其是转型期中的历史人物的政治行为,不是不重要, 但是其重要性
亦有其极限。在治宏观史学的社会科学家看来, 一部中国近现代史原只是一部近代
中国社会转型史。
毛泽东在中国近代转型史中,原只是个转型中期的民族领袖。 他个人的
个性、见识、修养、训练和时代, 都只能铸造他做个转型高潮中的秦始皇,而不能
做个完成转型的汉武帝。这就叫做形势比人强。 毛泽东自视为天生圣哲,其实他和
你我一样,也只是个渺小的凡人 。
毛泽东政权是帝制传统的回光返照
中国共产党在中华民族史上,所建立的政权,「中华人民共和国」, 自一九四九年
十月开国以后,至今已五十多年了。我们都是这个时代的过来人。 五十多年来,祸
福身受,真是感慨万千,一言难尽。尤其是我们学历史的老兵, 眼看他起高楼,眼
看他宴宾客,眼看他人相食,眼看他打砸抢,再眼看他改革开放, 起死回生。我辈
虽偷生海外,难管中原兴废事,但是身为中华民族的一份子, 对母族的兴衰祸福,
也是永远摆脱不了的心事。「安危他日终须仗,甘苦来时要共尝」。
我们如果未能免俗的,把中共用枪杆打下的这个政权, 也当做一个传统的「朝代」
来看,从传统朝代的兴亡规律,和现代革命政党盛衰的前例来推论, 今后如不发生
严重的纰漏,则中共的红朝,会有多长寿呢? 它下一个二十年要变成个什么样子?
将来的史家自别有着录,后事还须问后人,毋须吾人预为操心。 但是今日我们要为
「人民政府」这个阶段,在民国通史中,记一笔流水账, 我们就只能记其过去的史
迹与功过。所以今日史家为人民政权结账,只能算是半途而论之。
回忆邓公小平在一九七八年三起之时, 那个被老毛搞得要死不得活的「人民中国」,
顿时气象一新,国内国外,众口交赞,许为「小平中兴」。 当时邓也曾说过,由于
年老的关系,他只预备掌政十年,即行「交班」。海外闻之, 颇为之扼腕。我们真
希望,邓公当国,万岁万万岁也。因此在邓公执政五年之后, 笔者不揣浅薄,曾着
文评之,说他老人家,「十载功勋才一半」,希望他能全始全终, 一竿到底,把
「小平中兴」晋级为 「光武中兴」,不要搞成个「同治中兴」,半途而废就好了。
但是笔者读史数十载,对历代圣主昏君,也可说是「阅人多矣」,「 若是当年身便
死,此身真伪有谁知」的个案太多了。从周公摄政流言, 王莽谦恭下士,到老蒋及
身而败,老毛死有余辜。都是突出而并不稀罕的例子。蒋、毛二公, 「若是当年身
便死」:蒋若死于抗战胜利;毛如死于建国初期。朋友, 他二公在中华民族史上的
地位,谁能相比?不幸二公都健康长寿,结果弄成蒋公死后, 几无葬身之地;毛公
也落得个万民鞭尸的下场。他这个「纪念堂」,
请阅读更多我的博客文章>>>