关于军队国家化的1个大悖论

据说，“国民党能废除党禁、报禁、、、多党选举、军队国有”。

此论，说得像真的似滴，很多人们还当真的似滴，认真地小心求证着。。。哼！其实，不过是个大大的悖论。

以前的中国有多大？没人说得清，但是，台湾海峡两边的台湾岛们与大陆们肯定同属1个中国——我是这样看的，貌似台岛与大陆的绝大多数人们也是这样看的。

如此，中国是1国两治，中国国民党们作为执政党统治台湾，中国共产党们则执政大陆。如此而已。

国民党真的解除党禁，就应当引进大陆的中国共产党参与执政竟选，而中共党员近亿，要给多少个参选名额？怕是吓坏了台湾国民党哈。

再说军队国家化，台湾执政集团所统治的是台湾岛们，不过中国的1小部分，所军队也是小部分，而中国是大陆与台湾们，台湾国民党执政集团若想将军队国化，就应当先遣散国军，再由大陆共军统帅来接收国军，然后，再吸收部分台军精英共组中国人民军，或简称中国军，或华军，或秦军啥滴皆可商量。

如今，说神马，“国民党能废除党禁、报禁、、、多党选举、军队国有”。不是悖论么？如果认为，台湾所存在军队是国有，台湾岂不就等同中国了，哈哈，其实，中国至少包括中国大陆与台湾。

大大悖论啊。
啊嚏！历史盲，没文化，哈哈。

中国，是所有中国人的！中国人至少应有13亿众——这是超政治，也是超集团的。
讨论中国的政治与集团，必须要拿13亿中国人当人看，精英们，您们听懂了没？

所有跟帖： 

• 《中华人民共和国宪法》第62、63、93、94条要求：中国军队必须国家化 -英台- ♀ (3999 bytes) () 04/27/2013 postreply 22:49:09

• 国家，是集团分治的国家。中国，是集团分治的中国。两大集团各自拥兵，事实分治中国 -大江川- ♂ (140 bytes) () 04/27/2013 postreply 22:57:19

• 1945年毛泽东号召建立民主自由的中国：民选各级政府，军队国家化 -英台- ♀ (2745 bytes) () 04/27/2013 postreply 23:37:58

• 人民没有军队，当家作主只能是一句空话，连胡传魁都知道：有枪就是草头王，没军队谁在乎你 -英台- ♀ (0 bytes) () 04/27/2013 postreply 23:42:10

• 所以，对于中国两大集团之争，毛说的枪杆子里边出政权是事实。而蒋集团最先拥枪，所以， -大江川- ♂ (20 bytes) () 04/28/2013 postreply 00:00:34

• 大川江怎么把民进党给忘了，阿扁还正经的竞选过总统，当过台湾的三军统帅呢。回去再騙一下 -floden- ♂ (0 bytes) () 04/28/2013 postreply 03:15:16

• 阿扁们当然可以再上台执政，但中国依然分治，台湾与大陆依然共属中国。何时中国一统，方可言军队国家化。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 04/29/2013 postreply 00:57:11

• 一党制, "国家化"还是党军. 多党制才是正途 -无机塑料- ♂ (0 bytes) () 04/28/2013 postreply 06:15:12

• 如今中国不是多党制么?至少是两党分治。因为谁也不会做在野党。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 04/29/2013 postreply 01:00:45

• 脑子有病！ -wahaha_0- ♂ (0 bytes) () 04/29/2013 postreply 02:51:19