中国保卫钓鱼岛能不能来个狠招：驱赶台湾渔船？！

 

首先，这是表明中国政府对台湾和日本私下达成的所谓“渔业协定”的否定。

驱赶台湾渔船，不管是周瑜打黄盖或者是诸葛亮挥泪斩马谡，玩真的玩假的，日本人是看不出来的！但可以逼迫马政府和中国大陆政府谈判钓鱼岛的“渔权”。

马英九不是说了吗，台湾和日本的钓鱼岛渔业协定，不涉及“主权”，那么为什么不可以跟中国大陆政府开展谈判呢？

所以实际上驱赶台湾渔船，是一剑三雕的做法，使得中国大陆在钓鱼岛海域有实际意义的管辖权。

当然，如果最后真这样玩，而且大陆政府和台湾当局谈成一个“渔业协定”，其海域应当是百分之九十五和台日的协定吻合，剩下的百分之五，就可以让中国大陆政府，时不时的去行使一下管辖权！

招术是狠了点，但是硕果累累！呵呵。。。

 

所有跟帖： 

• 哪有中央政府和省市自治区谈渔权的？ -业任- ♂ (0 bytes) () 04/24/2013 postreply 08:59:28

• 那就应该驱动反分裂法通缉马英九! -金笔- ♂ (0 bytes) () 04/24/2013 postreply 10:14:31

• 的确执法不严。反分裂法颁布之初，就应该找几个祭法... -fugui- ♀ (0 bytes) () 04/24/2013 postreply 12:52:17

• 那台湾还算中国的么? 如果算，那不是自己人打自己人了? -皇爷- ♂ (28 bytes) () 04/24/2013 postreply 09:19:03

• 从国共还在内战的角度呢？:-))) -金笔- ♂ (0 bytes) () 04/24/2013 postreply 09:35:33

• 这不一样罢。国共打是兄弟之间争家产，争继承权。: )) -皇爷- ♂ (56 bytes) () 04/24/2013 postreply 10:20:11

• 台湾人可不认为是自己人。 -去姜- ♂ (17 bytes) () 04/25/2013 postreply 07:48:04

• 很愚蠢的主意 -Steven8888- ♂ (0 bytes) () 04/24/2013 postreply 09:45:42

• 展开说说? -金笔- ♂ (0 bytes) () 04/24/2013 postreply 10:15:27

• 此岛是因为属TW， 才属中国。 你想想逻辑？ -welldone2007- ♂ (0 bytes) () 04/24/2013 postreply 10:18:55

• 基本上是胡说 -gulala- ♀ (0 bytes) () 04/24/2013 postreply 10:51:10

• 钓鱼台和台湾并属中国。当年台湾只是福建省的台厦道的一部分，从台厦道再分出了台湾府 -商场新手- ♂ (74 bytes) () 04/24/2013 postreply 11:05:27

• 狠招：”驱赶岛上日本鬼子”--据我看新闻，这是已经在做的事情。。。 -金笔- ♂ (0 bytes) () 04/24/2013 postreply 11:35:35

• 简单粗暴，不如。。。如此这般。。。 -先想一想再说- ♂ (342 bytes) () 04/24/2013 postreply 11:10:55

• 不如将钓鱼岛划归台湾省管辖？ -zbj8888- ♂ (0 bytes) () 04/24/2013 postreply 19:43:21

• 台湾管辖了60来年， 他就敢说是自己的了，你还敢让他管什末 -小老百姓- ♀ (0 bytes) () 04/24/2013 postreply 22:42:57

• 钓鱼岛本来属于台湾，哪里可以钓鱼岛属于中国而台湾不属于中国的道理？ -xinliji- ♀ (0 bytes) () 04/24/2013 postreply 11:27:41

• 根据中华人民共和国法律，中央政府有权决定地方行政区划。回复：钓鱼岛本来属于台湾，哪里可以钓鱼岛属于中国而台湾不属于中国的道理？ -先想一想再说- ♂ (214 bytes) () 04/24/2013 postreply 11:36:41

• 要明白：任何时候钓鱼岛和台湾都是中华人民共和国和中华民国的，不是台湾的！ -业任- ♂ (0 bytes) () 04/24/2013 postreply 14:22:27

• 强者为大!先颁布法令谁要来捕鱼(江浙，闽粤台)都需经我批准! -金笔- ♂ (0 bytes) () 04/24/2013 postreply 11:40:58

• 我想私下里大陆会和台湾再画钓岛渔场，让大陆渔船不要侵犯台湾利益。驱赶台湾渔船？！ -fentiao66- ♀ (0 bytes) () 04/24/2013 postreply 13:35:13

• 咱和韩国的渔业纠纷不就是98年左右，咱政府不让咱渔民打扰人家大韩民国鱼吗 -fentiao66- ♀ (0 bytes) () 04/24/2013 postreply 13:37:31

• 大陆主要驱赶的是大陆的渔船。对外人两岸加起来也不够一个胆儿。两岸互掐也得让着台湾 -fentiao66- ♀ (0 bytes) () 04/24/2013 postreply 13:40:35

• 回复：中国保卫钓鱼岛能不能来个狠招：驱赶台湾渔船？！ -卧听风吹雪- ♀ (74 bytes) () 04/24/2013 postreply 14:32:15

• 怀疑你内奸，正中日本人下怀的主意 -卧听风吹雪- ♀ (0 bytes) () 04/24/2013 postreply 14:33:21

• 你这样就上了鬼子得当。或许你就是鬼子的人。 -lisi- ♀ (0 bytes) () 04/24/2013 postreply 15:07:10

• 回复：中国保卫钓鱼岛能不能来个狠招：驱赶台湾渔船？！ -大大列列- ♂ (0 bytes) () 04/24/2013 postreply 15:27:39

• 原则错误 - 这和驱赶福建渔船道理一样，就是不成立 ：） -走你- ♂ (0 bytes) () 04/24/2013 postreply 15:28:59

• 回复：中国保卫钓鱼岛能不能来个狠招：驱赶台湾渔船？！ -大大列列- ♂ (62 bytes) () 04/24/2013 postreply 15:30:12

• 回复：中国保卫钓鱼岛能不能来个狠招：驱赶台湾渔船？！ -大大列列- ♂ (62 bytes) () 04/24/2013 postreply 15:30:34

• 如果你怕得罪"广大台湾人民"，那就驱赶台湾的渔政船吧! ! -金笔- ♂ (0 bytes) () 04/24/2013 postreply 17:07:57

• That is OK ：） 真警察驱赶假警察，那是必须的，但没必要和老百姓治气 ：） -走你- ♂ (0 bytes) () 04/24/2013 postreply 17:16:41

• 这个你没法赶，你总不能说“你已经进入中华人民共和国领海，必须立即离开”吧？回复：如果你怕得罪"广大台湾人民"，那就驱赶台湾的渔政 -先想一想再说- ♂ (0 bytes) () 04/24/2013 postreply 17:35:32

• 它老老实实呆在那里，当然不必理它；但它如果假充大铆钉，驱赶大陆渔船，那大陆海监没必要客气。 -走你- ♂ (0 bytes) () 04/24/2013 postreply 19:31:07

• 回复：中国保卫钓鱼岛能不能来个狠招：驱赶台湾渔船？！ -中原普通人- ♂ (52 bytes) () 04/24/2013 postreply 19:04:00

• 只需通知挂五星红旗随便来就行了 -无忌哥哥- ♂ (0 bytes) () 04/24/2013 postreply 21:44:56

• 这招凑合，截住让其改挂五星旗哈 -chinomango- ♂ (0 bytes) () 04/26/2013 postreply 13:17:22

• 唉，还不如来个如黄岩岛搁浅，然后 三军联合营救，顺便航母实施拯救，看看谁敢阻拦~~ -阿尤- ♂ (0 bytes) () 04/25/2013 postreply 00:57:13

• 长期搁浅在那里不就得了，定期往搁浅船上送淡水和食品。 -老商- ♂ (0 bytes) () 04/25/2013 postreply 09:31:44

• 到一定时候就该这么做。 -去姜- ♂ (33 bytes) () 04/25/2013 postreply 07:46:34

• 昏招。钓鱼岛属台湾，故决不能驱台渔船。否则就自打耳光了。台湾属中国。要收钓岛，先收台湾。 -小八腊子2- ♀ (160 bytes) () 04/25/2013 postreply 12:25:24

• 金笔， 你和国民党有仇啊？ 那样岂不让日本人坐收渔利？ -青瓷瓦罐- ♂ (0 bytes) () 04/28/2013 postreply 06:58:08