三十年改革开放中的政治改革

新中国三十年“改革开放，招商引资”，使得制造业技术和经济得到长足发展，举世嘱目。

但自由化派却认为，这只是“经济改革”，没有“政治改革”。而且还说，下一部应该致力于“政治改革”。

这种说教对吗？不对！

人类社会的发展，经济基础和上层建筑两大要素总是相辅相成和相互制约的。绝对不会出现只有“经济基础”发展，却没有“上层建筑”发展，或者，只有“上层建筑”发展，却没有“经济基础”发展的怪事。

所以，三十年“改革开放”不但有“经济改革”，而且也有“政治改革”。最显著的“政治改革”是（1）私有化，和以法保护私有财产；（2）允许资本家入党。前者属于社会层面，后者属于党性层面。也就是说，“社会”，和领导这个社会的“党性”都发生了根本的变化。这种变化，是极其深刻的政治改革。

那么为什么自由化派却认为没有“政治改革”呢？因为自由化派以他们的需要，重新定义了“政治改革”。换句话说，给“政治改革”塞进了他们的东西。比如说，“全民公投”，“军队国家化”，“多党轮流坐庄”，等等，不一而足。

温奸相在他的后五年内，也声嘶力竭地，不间断地提出“政治改革”。然而，他从未说明他的“政治改革”是什么？改什么？怎么改？人民将国家最高权力交给他，他想干什么正经事，都可以干。然而，为什么他却只喊不干呢？原因很简单：他是“奸相”。前五年，国家管理一蹋糊涂。他想用“国家需要政治改革”，将“国家管理不善”的责任全部推给胡总书记（真奸相也！）。当然，对于他这个只图沽名钓誉，八面聆龙，四方讨好的奸人，他的“政治改革”还有一个目的，那就是取悦自由化派。（他确实让自由化派高兴了一阵子）。

奸人总归是奸人，时时，事事，都会漏出奸相。




请阅读更多我的博客文章>>>

所有跟帖： 

• 太对了,今天和太太聊起生意上的回扣,这近十年几乎是疯狂的.回扣是公开要的. -看热闹的北京人- ♂ (286 bytes) () 03/30/2013 postreply 07:20:52

• 可能,但总算走出了一步.老温这一步都不走,只会说"资本家的血管里要流道德的血",7 -看热闹的北京人- ♂ (0 bytes) () 03/30/2013 postreply 07:33:16

• 胡温不是旗人，玩不转王爷们。习总亲王，只要不动老王爷，好办多了。 -相当冷静- ♂ (0 bytes) () 03/30/2013 postreply 16:20:21

• 生意上的回扣要真是公开就好了，现在问题是遮遮掩掩，结果谁都不满意。 -相当冷静- ♂ (0 bytes) () 03/30/2013 postreply 08:59:29

• 有些人觉得无法指责中国在经济上的成绩了，就对政治改革进行指责了。实在不看好自由派的出路。 -约翰捞面- ♂ (0 bytes) () 03/30/2013 postreply 10:38:16