一百多年过去了,没有一个无产阶级政党质疑马克思理论的正确性。也因此,许多无产阶级政党夺取政权后,在执政初期,遭受了巨大挫折,甚至被人民赶下台。
还是中国人聪明。新中国前三十年的“割资本主义尾巴”和“大锅饭”,让人们开始怀疑马克思理论的准确性。而且,在执政党还未垮台前,及时地认识到马克思理论的局限性。
无产阶级政党取得政权后,“无产者”不再“无产”。无产阶级政党要“解放全人类”,包括将“贫穷”解放为“富有”,将“无产”解放为“有产”。这样,“无产者”变成了“有产者”。这种变化,马克思的理论落后了。
新中国之初,毛泽东指出,对资本家要实行“团结,利用,改造”的政策。(很英明啊!)。但后来急于走向共产主义社会,搞什么“公私合营”,方向就开始偏了。
资产阶级失去政权后,作为个体,资本家是存在的。如果把他们全部消灭掉,那势必会割断历史。这不符合人类社会历史发展的规律。所以,对他们实行“团结,利用,改造”的政策是正确的。比方说,有一个资本家,他愿意接受共产党的领导。他有资本,有投资。但他也有自己的工作。他也是每天提着饭盒,同工人一起上班,一起下班。他的生活费用,永远都不超过他的工资水平。他那资本投资的利润,全部留给社会(留给子女,也算是留给社会)。他就这样生活了一辈子,最后走了,什么也没有带走。这样,一个极其严肃的问题,马列主义理论家不得不面对:“这个资本家算是劳动者,还是剥削者?”说他是剥削者,没有任何根椐,非常难以服人,因为他没有享受过一丝一毫的“资本利润”。他没有剥削过任何人。如果他的子女,也象他一样,走过自己的一辈子,子女也应该算劳动者。
如果这个资本家热爱党,愿意过党组织生活,愿意按时交纳党费,愿意接受党的领导,有什么理由不允许他入党呢?
江泽民总书记想明白了这点。他果断地指出 :“允许资本家入党”。
毫不夸张地说,“允许资本家入党”,是对马克思,列宁主义,和毛泽东思想的伟大发展。她解决了无产阶级政党夺取政权后,如何正确对待资本家,企业家,如何完美地发展社会生产力和生产关系的重要问题。
最后,我想正告中共的理论家们,请不要再宣传有“大话,空话,套话”之嫌,老百姓根本听不懂的“三个代表”。请大力宣传江泽民总书记“允许资本家入党”的科学论断。这才是正道。
请阅读更多我的博客文章>>>