一批邓理论：“先让一部分人富起来”

三十年的历史已经说明，

“先富”是“官僚暴发户”的代名词。

“先富”理论是不平等竟争的理论根据。

“先富”理论是中国“仇富”社会现状的根源。

“先富”理论是拉大贫富差别的罪魁祸首。

与其说，“先让一部分人富起来”，倒不如说，“先让一部分人穷下去”。看看那些穷困的农村草根，无钱看病，待在家里等死。孩子考上大学，却不能去上。“邓先富”啊，你也是开国元勋，良心何在。

请阅读更多我的博客文章>>>

所有跟帖： 

• 这就是资本主义道路的修饰版本。。。 -ERommel- ♂ (0 bytes) () 03/22/2013 postreply 17:57:05

• 原话是“允许一部分人先富起来”，难道还不允许一部分人先富？结果只能是共穷 -笑天下大事- ♂ (0 bytes) () 03/22/2013 postreply 18:03:04

• 邓理论，貌似有理（否则不叫“邓理论”），实则误国。 -白镜天- ♂ (0 bytes) () 03/22/2013 postreply 18:47:33

• 说他误国，那你就拿出个办法来。 -看热闹的北京人- ♂ (0 bytes) () 03/22/2013 postreply 20:39:20

• 难道还不能共富？ -ERommel- ♂ (0 bytes) () 03/22/2013 postreply 19:04:41

• 不能。不可能。中国历史上没有过。看得见的将来也不会有。 -不开窍- ♂ (0 bytes) () 03/22/2013 postreply 19:25:25

• 世界也没有过，共富最终的方法，就是转移支付，给穷人补贴。 -看热闹的北京人- ♂ (0 bytes) () 03/22/2013 postreply 20:41:01

• 不能共富，就得同甘共苦，否则就不公平 -ERommel- ♂ (0 bytes) () 03/23/2013 postreply 07:53:59

• 很遗憾，丛林法则一定程度上是公平的。 “不患寡，患不均” 并不公平。 -不开窍- ♂ (0 bytes) () 03/23/2013 postreply 10:07:17

• 不可能共富，就像不可能全班都考100分。不公正社会不可能，公正社会也不可能 -笑天下大事- ♂ (0 bytes) () 03/22/2013 postreply 20:16:04

• 得了吧，最先富的是一群城市的坏孩子，单位都不爱要的，走南闯北，肩背手拉的个体户。 -看热闹的北京人- ♂ (315 bytes) () 03/22/2013 postreply 20:27:59

• 回复：得了吧，现在富的，也是靠违法富的 -好酒- ♂ (78 bytes) () 03/23/2013 postreply 06:25:18

• 呵呵,你的意思是再非法一次? -看热闹的北京人- ♂ (0 bytes) () 03/23/2013 postreply 06:32:04

• 这比解放后逼迫数千万人饿死要进步多了 -jinyi- ♀ (87 bytes) () 03/23/2013 postreply 04:44:39

• 这理论不符合中国的文化和民族性 -好酒- ♂ (60 bytes) () 03/23/2013 postreply 06:22:00

• 坏了，中国的文化和民族性决定中国要落后。 -不开窍- ♂ (0 bytes) () 03/23/2013 postreply 06:32:48

• 回复：坏了，中国的文化和民族性决定中国要来回折腾，不会平稳 -好酒- ♂ (72 bytes) () 03/23/2013 postreply 06:40:47