中国政治的态势及人们的错觉

来源: 大江川于 2013-03-20 23:01:58 [档案] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读：次 (2757 bytes)

本文内容已被 [ 大江川 ] 在 2013-03-21 22:06:13 编辑过。如有问题，请报告版主或论坛管理删除.

1，以人们共同的意见，貌似世界大潮就是和平，民主。。。其最好的政治就是美式西式，所谓3权分立，语论自由，民选总统。。。1切权力由社会最普通者掌控。。。其实，即是美好理想，也含有错觉。

2，现今的西方世界，还存在阶级（我知道，没有几人喜爱阶级与阶级斗争这种词这种事，但它是存在，马说它存在于不存在，邓说它不存在，都无意义，因为它不以人主观意志意识为转移，而铁定地存在着），斗争还很激烈，但是，因为人类总体的生存状态已经较两次工业革命前，或战前大幅改善，所以阶级斗争烈度减低，不很你死我活，不必大面积诉诸暴力，加上议会等西方政治的软硬件较为成熟，较为圆滑。。。貌似西式政治体制就更是唯1滴。其实不然。

3，中国的政治，肯定不同于西方，政治生态的特点：1是中国曾是世界超强，近代崩溃过，但是，再起中。2是中国拥有最多的地球人。3是中国与美俄共成世界3极，使此时世界维系大致勉强的和平中，暂无全球战争发生，何时再发生，我也不知道，但是必须滴！4是中国还处于内战中，中国的内战并未终结。。。

4，关于上述的4，是我的重要论点，或许我是着重反复提及此种观点的第1人，换言之，中国的政治体制，1是两党政治，2是中国分治，3是国民党执政统治治理台湾诸岛，共产党执政统治治理大陆诸地域。4是两大政治集团高度对抗，各自拥有强大武力与人民，并可动员人民互成攻击之势。5是两集团各自具有自己的政治理念，近年又相容之意，但是，对抗，制衡，互相监督中

5，以上所述，没能被大师们所讨论，所关注，所以，讨论中国政治皆是皮毛之论，是些伪论，因为，脱离现实存在，谈论存在的美丽与丑陋，则是缘木求鱼，雾里看花也，哈哈。

6，如果你承认以上的政治真相，则必须讨论战争，必须以战争以非常论中国，论政治。当两大集团各自拥兵割据着中国，互相对峙对抗制衡攻击围堵着，则中国就是围城，则不可能以西式和平政治态看待中国的政治现象，所以，国共两党各自作为，不过都是为着达成自己的政治终极目标而努力——即或一3民主义之类统1中国，或以社会主义之类统1中国，在此之前，两党必定高度专制，同1内部，1个领袖，1种号令，1个主义，集团内部必须强力集权凝集，不可能高度松散放权。。。因为，以共党而言，它还面对另外1个强大的执政集团，执政党，它既要应对本集团内部挑战，还要应对对岸的另1对手的挑战。。。而中国的所有政治问题，也还是国共两集团铁血战争的再继续。。。

7，所以，共党集团内部专制与集权，是必须的，是合理的，也是符合战争与政治学的基本原理的。。。

所以，中国的法律及所有政治架构，与西方比较，是强势的1元，而不是弱势的3元。。。所以，中国的政治权力的制约都是活扣，不可能锁定。。。盖因中国还在围城里，还在战争非常历史中，中国的集团政治总体态势就是如此，集团内的专制与强势凝集将是中国政治的某种常态，维系多久，难说。

8，所以，集团内的选举，甚至非常之举，都是不得已而为之，不可能分权自成铁3角，分则权崩，不成军，也不成军令，则党国必乱，共党必乱。。。而中国分治，似为中国现实最佳之态，也是特别之态。中国所有政治进步也必与此态有关，中国政治也是特别政治，我乐观中国政治人有某种智慧，智解中国此种特别政治之锁。。。此考验精英之大智。

欲知中国，必须识中国此态。

欲论中国，不识此态势，则不免缪论。

缪论，或伪论，对论者，对所有人都无益，因为即自欺也欺人。