这些不是大问题，下岗的并非没有社会保障，多数都有养老金可期盼。欠薪是不良商人，解决不是难题。

股民套牢是有损失，但他们从房子上也有收获，所以构不成动乱的主因。唯一可以让中国乱的就是民主后的清算，毕竟中国是个几十个省的大国，不可能同时进入民主，先进入的要是搞起清算，后来的能不反抗？再说，每个地方的诉求也都不一样，有的是下游，有的是上游，矛盾会凸显，很可能出现分裂。特别是还有新疆西藏蒙古，都会趁机起事，你说到时候会怎样？

所有跟帖： 

• 中国的腐败，贫富差距，环境恶化不是大问题？也只有既得利益者才会这么想。 -v5- ♂ (255 bytes) () 03/20/2013 postreply 19:54:15

• 社会动荡能更不能解决这些问题了。你先说说民主怎样防止动荡？ -看热闹的北京人- ♂ (0 bytes) () 03/20/2013 postreply 19:58:59

• 有撤到民主问题上，你真会转移话题和视线啊。我假设的前提是刘观念是错的， -v5- ♂ (692 bytes) () 03/20/2013 postreply 20:23:17

• 你的意思不是为什么要抓他吗？ -看热闹的北京人- ♂ (0 bytes) () 03/20/2013 postreply 20:29:22

• 我的意识是要知道抓了刘，对解决中国的民生问题有何帮助。 -v5- ♂ (0 bytes) () 03/20/2013 postreply 20:37:25

• 哈哈，前面说这么多不就是回答吗？ -看热闹的北京人- ♂ (0 bytes) () 03/20/2013 postreply 20:42:21

• 是吗？自从抓了刘晓波，中国民生问题大有改善？我还真不知道呢。估计大 -v5- ♂ (121 bytes) () 03/20/2013 postreply 20:48:02

• 抓他解决的是防止了社会的动荡。社会动荡的后果要比你说的几种严重的多。 -看热闹的北京人- ♂ (0 bytes) () 03/20/2013 postreply 20:54:03