ZT

如果您得了癌症，您的主治医要搞个民调，看看何种医疗方案适合您。您会怎麼想？是继续用他还是换人？

如果您同意让医疗团队来选择您的治疗方案，抱歉，您就是中共同路人了。中共的中央政治局和国务院才这麼干呢。

您要希望您的治疗方案通过民主过程产生，您就要学蔡主席，把您的医疗方案选择付诸民调或者公投。不过这样一来，您的五年生存概率还能剩多少就只有天知道了。

一个国家应该由一个有基层经验并且经过层层选拔出来的技术官僚团队来治理，而不是选举机器。

我说民主只是外用药，实际上是在说民选政客只能当外用药使用。外用药可以止痒、消肿、消毒、治皮肤病，但对解决皮肤以下的问题作用不大。

比如经济问题都要付诸民调或者公投来解决，几乎甚麼问题也解决不了。就像一个公司如果靠股东大会投票来决定公司发展计划，这间公司肯定撑不了几年。公司的发展计划应该由大股东（股权超过3％）授权职业经理人去制定和执行。老共的那一套体制就类似於一间公司。这也能解释为甚麼大陆经济能在全球一片惨淡的环境下一支独秀。