独孤一剑:习李不会有作为

中国领导人换届,大家对习李寄予厚望。习李似乎也顺应民意,反腐败,加强党建,端正风气等等举措博得不少人的喝彩。但是习李的这些做法能够改变中国发展的轨迹吗?

 

中国的真正弊端在于制度和文化。专制制度和专制制度下的文化造成了中国人两千年的悲剧,相互倾轧,相互攀比,人吃人,恶人当道,只对钱,权感兴趣,爱贪小便宜等等,劣根性比比皆是。

 

国民党和共产党打着革命的旗号,走的也是集权的路。据说当年黄兴和孙中山闹翻的原因就是孙中山要求领袖集权,后来孙中山赢得了党内斗争。中国文化有集权的土壤。

 

邓小平是一位有眼光的智者。中共现在走的路就是他一手定下来的,到现在也没人能找到更好的道路。全盘西化在中国没有土壤,不可能得到足够的支持。

 

但是邓也是集权的拥护者。中国文化的劣根性没有因为经济发展而改进。习李的做法同以前封建王朝的变革没有本质的区别,就像一丸舒心剂能让国人暂时舒缓一下,但是时间稍长一点,各种专制文化的弊端必将又显现出来,王朝也必将走向衰落和倒塌。

 

日本在西化方面其实值得中国学习。明治维新短短几十年就能将国家跃升为世界强国。中国人对西方文化的抗拒是中国不能进步的根本原因。

所有跟帖: 

韬光养晦不但用在外交,也可以用在内政。 -墨游- 给 墨游 发送悄悄话 墨游 的博客首页 (0 bytes) () 03/18/2013 postreply 09:50:29

前几天联合国的人类发展报告里说了,日本在明治维新那会儿也是威权政府, -看热闹的北京人- 给 看热闹的北京人 发送悄悄话 看热闹的北京人 的博客首页 (0 bytes) () 03/18/2013 postreply 10:13:53

关键就是这个权威政府的权威用来做什么。是 -riceking- 给 riceking 发送悄悄话 (246 bytes) () 03/18/2013 postreply 12:39:33

不认同,至少前20年制度配合了发展。 -看热闹的北京人- 给 看热闹的北京人 发送悄悄话 看热闹的北京人 的博客首页 (0 bytes) () 03/18/2013 postreply 13:41:52

不知你这个不认同是针对我的哪个观点?一党专制?如果是, -riceking- 给 riceking 发送悄悄话 (117 bytes) () 03/18/2013 postreply 13:52:03

我还是那个观点,60年以前的富人公开说不再追索被分掉的财产,对现在的富人不清算, -看热闹的北京人- 给 看热闹的北京人 发送悄悄话 看热闹的北京人 的博客首页 (14 bytes) () 03/18/2013 postreply 13:59:26

哈哈,说来说去就是要保住你一亩三分地 -- 给 钉 发送悄悄话 (0 bytes) () 03/18/2013 postreply 14:33:50

没错,有这意思,但主要还是为大局。 -看热闹的北京人- 给 看热闹的北京人 发送悄悄话 看热闹的北京人 的博客首页 (0 bytes) () 03/18/2013 postreply 14:46:01

这没标准.谁都希望有财产继承,但过去的事很麻烦.很多事就是这样.现在整出一大堆资本家, -laha- 给 laha 发送悄悄话 laha 的博客首页 (68 bytes) () 03/18/2013 postreply 15:00:56

这就是革命的好处,什么都推翻重来。 -看热闹的北京人- 给 看热闹的北京人 发送悄悄话 看热闹的北京人 的博客首页 (0 bytes) () 03/18/2013 postreply 16:23:43

同意:中国人对西方文化的抗拒是中国不能进步的根本原因。 -不开窍- 给 不开窍 发送悄悄话 (0 bytes) () 03/18/2013 postreply 10:14:43

一个莫名其妙的结论。。。 -dallas01- 给 dallas01 发送悄悄话 dallas01 的博客首页 (0 bytes) () 03/18/2013 postreply 10:33:24

中国近年完爆西方七国的六国,工业产值超美,难道危机,破产,杀戮的西方在进步,瞎眼 -Ey2008- 给 Ey2008 发送悄悄话 Ey2008 的博客首页 (0 bytes) () 03/18/2013 postreply 10:40:15

文学城上瞎眼的人特别多 -powerovergamec- 给 powerovergamec 发送悄悄话 (59 bytes) () 03/18/2013 postreply 11:30:22

中国近年学习西方,进入资本主义初级阶段, 可喜可贺. -不开窍- 给 不开窍 发送悄悄话 (40 bytes) () 03/18/2013 postreply 14:04:29

再过10年,西方要开始学习中国了。不知道10年时间它们能不能进入社会主义初级阶段。 -hichina- 给 hichina 发送悄悄话 (0 bytes) () 03/18/2013 postreply 15:11:19

你怎么老是自打嘴巴,自相矛盾,这种水平做不了普世斗士 -EY2008- 给 EY2008 发送悄悄话 EY2008 的博客首页 (0 bytes) () 03/18/2013 postreply 15:27:36

为了结论而去找论证,依然没有摆脱思想的束缚。。 -dallas01- 给 dallas01 发送悄悄话 dallas01 的博客首页 (0 bytes) () 03/18/2013 postreply 10:20:11

还有这样看当今世界的? -CMP- 给 CMP 发送悄悄话 (271 bytes) () 03/18/2013 postreply 11:59:18

什么逻辑,近三十年经济发展速度快正是因为在制度上学人家改进了一点点, -riceking- 给 riceking 发送悄悄话 (494 bytes) () 03/18/2013 postreply 12:22:59

中国在秦代开始郡县制就是整个世界政治文明的开创,而且农业文明中多少科技传到了西方,这难道都是假的吗? -人在异乡为异客- 给 人在异乡为异客 发送悄悄话 人在异乡为异客 的博客首页 (0 bytes) () 03/18/2013 postreply 12:31:49

难道封建社会的成就是停留在封建社会的理由吗。现代社会人们的吃穿住行信息交流等等 -riceking- 给 riceking 发送悄悄话 (33 bytes) () 03/18/2013 postreply 12:46:57

既然中国历史上有很成功的底子,谁能说明中国人从现在开始不行呢?现代文明也是英国的工业文明的结果,其他各国也是贡献不大的。 -人在异乡为异客- 给 人在异乡为异客 发送悄悄话 人在异乡为异客 的博客首页 (127 bytes) () 03/18/2013 postreply 14:08:50

回复:什么逻辑,近三十年经济发展速度快正是因为在制度上学人家改进了一点点, -CMP- 给 CMP 发送悄悄话 (257 bytes) () 03/18/2013 postreply 12:44:59

不要讲什么“西化”“东化”的。人类社会进化的规律只有一个,这是科学问题,不是文化问题。 -riceking- 给 riceking 发送悄悄话 (361 bytes) () 03/18/2013 postreply 13:05:53

回复:不要讲什么“西化”“东化”的。人类社会进化的规律只有一个,这是科学问题,不是文化问题。 -CMP- 给 CMP 发送悄悄话 (176 bytes) () 03/18/2013 postreply 13:22:02

今日得宽余,再和你聊几句, -riceking- 给 riceking 发送悄悄话 (443 bytes) () 03/18/2013 postreply 13:42:12

回复:今日得宽余,再和你聊几句, -CMP- 给 CMP 发送悄悄话 (332 bytes) () 03/18/2013 postreply 13:59:04

这是物质和意识谁决定谁的问题。。。到此打住吧。。。 -dallas01- 给 dallas01 发送悄悄话 dallas01 的博客首页 (0 bytes) () 03/18/2013 postreply 14:28:53

中国的先进和落后都不是制度而是人的原因,包括这里的人 -chinomango- 给 chinomango 发送悄悄话 chinomango 的博客首页 (0 bytes) () 03/18/2013 postreply 21:02:24

老共最大的问题就是有些人把西化当成现代化.绝对的概念错误.其实无论什么情况,首先要想 -laha- 给 laha 发送悄悄话 laha 的博客首页 (199 bytes) () 03/18/2013 postreply 12:21:06

请您先登陆,再发跟帖!