“把权力关进制度的笼子里”的说法现在很时尚，各种媒体都在谈论这个话题。但北航教授韩德强说：“改革开放以来，倡导以法治国，把权力关进笼子里，立了无数法律法规。怎么样呢?掌权者不再受道德舆论的约束，反而贪腐遍地了。继续完善法治?恐怕只能进一步加速腐败。还是习近平总书记明察，笼子固不可少，但制度只防君子，不防小人。”
我的理解，韩德强的意思，制度需要既防君子，也防小人。这样的制度才是中国需要的。
但笔者担心的是，我们是否又会上当受骗——因为大家只谈把“权力”关进“制度的笼子里”，而没有谈把“谁的权力”关进“什么制度的笼子”里，或者说关进“谁的笼子里”。
这个问题很重要。因为权力是有阶级性的，由于改革开放以来我们不再承认中国存在阶级，结果就在这个状态下无产阶级的权力被资产阶级窃取。所以说，如果不把资产阶级的权力(俗称特权)关进无产阶级专政下社会主义制度的笼子里，就会导致资产阶级重新发展壮大，以致最后将无产阶级政权夺取，变成资产阶级专政!
由于目前没有说把谁的权力关进谁的笼子里，因此可以预见，最后有可能出现与我们的预期适得其反的结果。也就是说，最后很可能不是将资产阶级的特权关进了社会主义制度的笼子里，而是将无产阶级“改革”30年后仅余的某些权力全部“关进”资产阶级为无产阶级设定的“笼子里”，无产阶级再度变成真正的“无产阶级”!
进一步说，由于世界经济的一体化，中国无产阶级还会变成“世界无产阶级”，成为全世界的奴隶。
笔者之所以有这种担心，是基于“九大风云人物郭亦”的一篇文章：《毛泽东走后，那些欺骗人民三十多年的谎言……》。下面请大家看看这篇文章，想想上面说的是否有道理。
九大风云人物郭亦文章：
毛泽东走后，那些欺骗人民三十多年的谎言……
1976年的，毛泽东走了。在毛泽东走后，那些谎言开始弥漫发酵，足足欺骗了人民三十多年。
我们曾经乐观的认为，只要法律健全，事事有法可依，社会上的各类矛盾自然会迎刃而解，老百姓自然会安居乐业。可是后来，我们发现我们错了，《合同法》没有杜绝诈骗，诚信成了稀缺资源;《刑法》成了贪官的免死铁券，经济犯罪即将取消死刑;冤案越来越多，佘祥林、赵作海们都被屈打成招，险成刀下冤鬼;暴力越来越多，杨佳一人杀六警，湖北农民杨友德用"土炮"扞卫自己的财产。这时我们才明白了伟大导师马克思的话："法律是统治阶级意志的体现"，原来立法的宗旨不是为我等百姓，原来现在的法律，成了压迫人民剥削人民的工具。
我们曾经坚定的认为，私营企业的崛起会带来竞争，会给消费者带来物美价廉的实惠。可是后来，我们发现我们错了，三鹿的毒奶粉物不美，而且残害消费者多年没有曝光，因为资本家已经收买了各级官员，这时我们才又想起伟大导师马克思说的教导，如果有100%的利润，资本家会铤而走险。
我们曾经善良的认为，哪有什么阶级斗争啊，我们的身边都是你好我好大家好的一样的人。可是后来，我们发现我们错了，黑砖窑、血汗工厂、暴力强拆，这些都是活生生、血淋淋的阶级斗争。这时我们的耳边才又回响起毛泽东的声音：千万不要忘记阶级斗争。
我们曾经幸福的认为，国企改制后，职工成了股东，成了企业真正的主人。可是后来，我们发现我们错了，职工的股权被控股者以增资的方式被稀释了，变得无足轻重了，然后再次被控股者低价收购，一夜之间，工人不是股东了，成了完完全全的打工仔，这时我们才会感到公有制的优越性，才知道在全民所有制的体制下，职工才是企业真正的主人。
我们曾经高兴的认为，村委会主任的普选是中国MINZHU进程的伟大实践，以此为基础，将来我们可以用神圣的选票的选出自己认可的领导人。可是后来，我们发现我们错了，选出的村委会主任几乎都是黑社会分子，当选后攫取集体财产，管你村民的死活呢。这时我们才明白，只有实行无产阶级专政，老百姓才能当家作主，才能有真正的民主。选票，不等于民主。
我们曾经自豪的认为，农村联产承包制是提高中国粮食产量解决国人吃饭问题的正确方针。可是后来，我们发现我们错了，农民种粮赔钱，撂荒地产生了，水利设施废弃了，我们的农业在与外资的竞争中因为缺乏规模的优势败下阵来，在化肥、种子等农业的关键环节上，我们受制于外资，我们未来不得不吃高价油、高价粮，吃安全性备受质疑的转基因粮。这时我们才又认识到，农业走集体化道路才是中国农民通往幸福的唯一途径。
我们曾经欣喜的认为，合同制打破了企业对职工的终身禁锢，我们自由的流动。可是后来，我们发现我们错了，在中国劳动力过剩的前提下，合同制是用人单位胁迫工人的筹码，是资本家以低工资的方式榨取超额利润的工具。这时我们才发现，毛泽东提出的企业管理上的"鞍钢宪法"的伟大。……
血的事实教育了我们，警醒了我们。
今日欢呼孙大圣，只缘妖雾又重来!
