华人的奴性思维,在对评价希特勒的话题上充分体现了。


我发现有好多华人网友在论事的时候,以希特勒作为邪恶的例子。这一点我很不理解。要说一个邪恶的例子,我们东方文化中,有的是嘛。首先,与希特勒平起平坐的,不是还有一个天皇陛下吗?

有很多的是非观,东西方文化背景还真的就不是一样的。我们用东方的邪恶的例子说事情,尤其是写汉语贴的时候,不是更加直截了当吗?是什么原因使得华人网友在用汉语写贴的时候,用希特勒作为邪恶的例子呢?是因为他们认为东方没有一个可以和希特勒一个重量级的邪恶例子吗?

嘿嘿

是因为他们回国的时候,想对同胞说:刀叉用习惯了,筷子不知道该怎么拿了。

说句心里话,希特勒作为邪恶的例子,是人家西方世界的胜王败寇逻辑决定的,并不一定符合咱东方的口味。最重要的一点,我们对希特勒真的只是一知半解。对于希特勒全貌理解的资料,西方世界是封锁的,外界得不到的。于是,对于希特勒,我们就有很多想不通的地方。然而,有想不通的地方也还要用希特勒作为邪恶的例子,这个思想根源就有意思了:人家洋大爷定的规矩,一定没错!

有谁对于希特勒的事情,宝库没有解禁的,都分析到了?欢迎交流,拜托。

我有段时间,专门读了关于希特勒的介绍分析的文章,首先我对希特勒为什么向苏联开战,就很想不通。现在说的所有理由,没有一个能够站住脚的。

鉴于我们对希特勒了解不全面,我是不会以希特勒为例子说事情的。我说的事情,都可以在东边,在中国找到相应的例子。



请阅读更多我的博客文章>>>
  • 我们美国,是靠校园枪击的代价来保持斗士本色的。
  • 信力建的妈妈没有白养信力建,信力建写出了原创。
  • 你的观点准则有可取性,但和我的大相径庭:
  • 各位朋友究竟有哪些浅显的道理都分不清楚,我会一一指出来的。
  • 谁ZT文章到这里来,谁就应该负责。
  • 请您先登陆,再发跟帖!