那你就把麦克阿瑟当神了。看来这个“判”字把你搞晕了

 

法官决定的“判”是关于过去的事情，“判”的是已经发生的事情，那叫“裁判”或“判决”，因此，法官“判”的正确与否是有证明的，人是否证明得了，是否找得到证据是另外一回事，客观现实是法官“判”的那一瞬间，对错就已经有了，只是人们知道不知道的问题。

美军决定过38线的“判”则是关于未来的事情，不可以用未来的结果证明判断是否是“误判”，因为不可以用预见未来作标准。

你如果这样说的话那你就把麦克阿瑟当神了，不可以用未来的结果证明判断是否是“误判”，因为那就是用未来作标准了，而且如果用未来作标准的话，那就彻底没有“误判”了，因为不可以要求任何人预见未来，所以，预见未来预见错了不是错误，因为人没有预见未来的能力，除非你把美国人是你家的神。