没有说服我。

你的文章实际上是在讨论“误判”一词的定义。

现在通用的定义是：如果一个判断与发生的事实不符，则称为误判。

你在定义中加了一个关于能力的条件：如果一个判断与发生的事实不符，且在判断者能力之内，则称为误判。也就是说，超出判断者能力的不算误判。

这个新定义很容易引起混淆。例如一个法官误判死刑，能否因为法官能力的因素而说没有误判呢？