你也太教条了。文革只是一个比喻而已，即使老毛当初

再来第二次文革的话，也不会和第一次一样，它指的是针对修正主义的，以工农群众为领导和主力的自下而上的革命。老毛搞文革时，其实中央不是已经变修了嘛，所以才有踢开党委闹革命之说嘛。

所有跟帖： 

• 要点在于中央如果再变修，就不是文革之类的运动能解决的，只有再次革命。 -xwu622- ♂ (0 bytes) () 02/25/2013 postreply 18:59:37

• 这不正是你们的理论吗？现在能靠文革之类的运动解决问题吗？ -xwu622- ♂ (0 bytes) () 02/25/2013 postreply 19:01:30

• 咳，怎么不看我的回帖，我说了文革是比喻，其实就是革命， -v5- ♂ (47 bytes) () 02/25/2013 postreply 19:03:56

• 咳，怎么不看我的帖子，我说了革命、变修、再革命、再变修，循环往复，以至永远。 -xwu622- ♂ (41 bytes) () 02/25/2013 postreply 19:06:50

• 老毛觉得这对国家有好处，所以要七八年来一次。 -v5- ♂ (104 bytes) () 02/25/2013 postreply 19:15:26

• 老百姓觉得这对国家没有好处，所以30年都不来一次。 -xwu622- ♂ (0 bytes) () 02/25/2013 postreply 19:17:07

• 我在这里发帖子是对所有的路过的网友在说。 -xwu622- ♂ (0 bytes) () 02/25/2013 postreply 19:23:48

• 说给同样观点的人，效果不大。要多给那些不认同你观点的人说说， -v5- ♂ (43 bytes) () 02/25/2013 postreply 19:28:42

• 有100个人读了我帖子。你估计有多少是认同我的观点的？ -xwu622- ♂ (0 bytes) () 02/25/2013 postreply 19:33:54

• 应该至少50%吧，建议你重贴一下，或在时坛再贴一下， -v5- ♂ (71 bytes) () 02/25/2013 postreply 19:38:23

• 好建议。谢谢。 -xwu622- ♂ (0 bytes) () 02/25/2013 postreply 19:48:57