中新社北京1月8日电 (记者孙自法)研究显示,中国每年被剥夺抽走的“血汗财富”大致相当于国内生产总值(GDP)的60%左右。
中国科学院国家健康研究组8日在北京对外发布《国家健康报告》第1号称,国际资本按“利润最大化”原则,优化配置全球资源,分类定位国家角色,形成以美国等为代表的“寄生消费型”国家、以中国等为代表的“劳动生产型”国家、以沙特阿拉伯等为代表的“资源供给型”国家。 作为全球“劳动生产型”国家,仿佛“拉丁美洲被切开的血管”正在当下中国上演,国家财富流失触目惊心,国家由此付出巨大“健康代价”,主要表现为“肌体过量失血”、“根基营养缺乏”、“成长动力失调”、“生存本钱耗竭”四大病灶。 ——肌体过量失血。虽然创造出30多年经济高增长的“中国奇迹”,但“高速度、高外储、低利润”的经济增长导向,“高投资、高出口、低消费”的经济增长模式,“高通[微博]胀、高代价、低福利”的经济增长属性,使得中国成为经济全球化、资本一体化浪潮之下名副其实的“打工仔”,是全球的“奉献者”、“输血者”和“牺牲者”,而非一些西方学者指责的中国是全球最大“幸运者”、“搭车者”和“受益者”。 ——根基营养缺乏。由于联合起来的资本对劳动的无情掠夺,使得广大普通劳动者“相对贫困”、“资富劳穷”和“中产塌陷”,导致国家成长的根基极度缺乏营养。过去近30年,中国资本回报率上升迅速,而劳动力回报率增长缓慢,资本与劳动力回报率严重失衡。 ——成长动力失调。中国经济发展呈现“高投资、高出口、低消费”病态特征,拉动经济增长的“三驾马车”长期失调、失衡。 ——生存本钱耗竭。过度劳动、过度生产的生存方式,让今天中国的生态环境“赤字”不断攀升,自然资本“透支”持续恶化,人类生命服务支持系统“负债”累累。美欧等跨国资本为追逐利润,将资源能源高消耗、污染高排放和劳动密集型的产业转移到中国等发展中国家,使发展中国家变成肮脏的“生产车间”或“世界工厂”。 |
ZT:30年来, 外资在中国“创造的是GDP,带走的是利润
所有跟帖:
•
好文!可惜这一潮流已经强大到不以个人意志为转移了。
-张伟70-
♂
(0 bytes)
()
02/15/2013 postreply
07:25:33
•
外资在华投资,利润率15%。中国收到外汇去买债券,利率5%。
-xwu622-
♂
(0 bytes)
()
02/15/2013 postreply
09:08:24
•
错了吧,那些外汇和公司赚到的政府征收的税根本不是一回事.
-看热闹的北京人-
♂
(0 bytes)
()
02/15/2013 postreply
09:19:59
•
怎么扯到税上去了?
-xwu622-
♂
(0 bytes)
()
02/15/2013 postreply
11:46:47
•
利弊最终决定于民族工业超过发达国家还是被发达国家控制或压垮。
-xwu622-
♂
(0 bytes)
()
02/15/2013 postreply
09:13:13
•
你能说出几个行业还被国外公司垄断的吗?
-看热闹的北京人-
♂
(0 bytes)
()
02/15/2013 postreply
09:21:17
•
随便举几个例子。
-xwu622-
♂
(464 bytes)
()
02/15/2013 postreply
10:11:46
•
今天太晚了,改天再和你开贴讨论这一话题.拜拜
-看热闹的北京人-
♂
(0 bytes)
()
02/15/2013 postreply
10:15:58
•
都是消费品产业而已。
-pta-
♀
(0 bytes)
()
02/15/2013 postreply
13:56:29
•
随便举个例子:柴油发电机组:外企占八成市场 内资该如何虎口夺食?
-xwu622-
♂
(434 bytes)
()
02/15/2013 postreply
14:19:44
•
非消费品的市场分析报告通常卖5000元一份。买不起。
-xwu622-
♂
(300 bytes)
()
02/15/2013 postreply
14:58:39
•
再细究一下,摆得上台面的民企基本都是外企。
-wjsun-
♂
(0 bytes)
()
02/15/2013 postreply
15:09:40
•
中国退休人员每月领两千,和美国相差大吗?你在美国退休拿多少刀每月?
-看热闹的北京人-
♂
(0 bytes)
()
02/15/2013 postreply
08:36:19
•
退休人员每月领两千,有多少人?其他八亿农民有退休金?
-灰色天空-
♂
(0 bytes)
()
02/15/2013 postreply
08:44:19
•
农民都有房基地,现在多数年青的在城里打工,也上有社会保险.退休有保障,不是吗?
-看热闹的北京人-
♂
(0 bytes)
()
02/15/2013 postreply
09:04:22
•
社会保险能拿2000?他一个月赚多少?亏你还号称生意人。
-灰色天空-
♂
(0 bytes)
()
02/15/2013 postreply
09:09:36
•
你这都不知道吗?国内50岁女工就退休,最低都拿这个数.难道比你还多?
-看热闹的北京人-
♂
(0 bytes)
()
02/15/2013 postreply
09:11:58
•
那是四十岁以上的工人,其他后来的全面进社保,你不知上海陈书记进去是玩的什么吗?
-灰色天空-
♂
(0 bytes)
()
02/15/2013 postreply
09:13:56
•
赫赫,承认拉?进城的都有社保吧.美国政府还大量持有中国的证券资产啊.
-看热闹的北京人-
♂
(0 bytes)
()
02/15/2013 postreply
09:17:31
•
你故意不知道党国骗老百姓钱的手法?几十年后,他们有退休金?共党的信用不是很好。
-灰色天空-
♂
(0 bytes)
()
02/15/2013 postreply
09:20:58
•
美国是什么时候开始有社保的,倒闭了吗?
-看热闹的北京人-
♂
(0 bytes)
()
02/15/2013 postreply
09:22:30
•
去算算世界五百强有多少是美国公司,他们尽现金是多少。去算算中国的公司,最大的一百名。
-灰色天空-
♂
(77 bytes)
()
02/15/2013 postreply
09:32:41
•
很对,就这样,都使中国人很富裕了,知道为什么吗?因为中国赚的是实的,而美国很大一部分是虚的.
-看热闹的北京人-
♂
(57 bytes)
()
02/15/2013 postreply
09:36:34
•
苹果一千多亿美金是虚的,我的个去。看来中国的批条才是实的。
-灰色天空-
♂
(0 bytes)
()
02/15/2013 postreply
09:38:36
•
你想说什么呀?看不明白.
-看热闹的北京人-
♂
(0 bytes)
()
02/15/2013 postreply
09:40:20
•
中国70%人口是二等公民农村户口,那30%中的所有老人都能每月领两千?
-granitic-
♂
(0 bytes)
()
02/15/2013 postreply
08:51:20
•
中国城镇化率超过50%,意思是多数人在城市生活,未来还将达到更高,你相信他们没有保障?
-看热闹的北京人-
♂
(0 bytes)
()
02/15/2013 postreply
09:07:17
•
农村的地和房被私有化,农民被住在城里,补贴RMB300每月。这是城镇化?这是中国3000年来最大的一次先富和权贵们联手的圈地运动
-granitic-
♂
(147 bytes)
()
02/15/2013 postreply
09:33:58
•
300补助?是出让土地换来的?他们进城难道就不工作了?
-看热闹的北京人-
♂
(0 bytes)
()
02/15/2013 postreply
09:38:40
•
权贵及其打手们不会像农民那样失去土地,被待业,或不顾健康地在恶劣环境下为1500元卖命,做一等公民们不愿意做的事情。
-granitic-
♂
(0 bytes)
()
02/15/2013 postreply
09:51:32
•
任何社会形态都有不同的社会分工,总不能人人皆是老扳吧.
-看热闹的北京人-
♂
(0 bytes)
()
02/15/2013 postreply
09:55:11
•
强拆房子,抢夺农民土地,美其名日“社会分工”?用黑社会手段做“老扳”是犯罪!
-granitic-
♂
(0 bytes)
()
02/15/2013 postreply
10:07:15
•
赫赫,农民的土地是60年前抢的,薄总就是转打黑老板的,这些是事实吗?好好想想吧,我睡了,拜拜
-看热闹的北京人-
♂
(0 bytes)
()
02/15/2013 postreply
10:13:28
•
好,反共的嘴脸露出来了。土地革命是让农民有土地活命,现代先富们是抢夺农民活命的土地。
-granitic-
♂
(0 bytes)
()
02/15/2013 postreply
10:21:36
•
还差几年退休,估计那时每月拿3000美元(按现在购买力)。
-xwu622-
♂
(0 bytes)
()
02/15/2013 postreply
09:04:51
•
你拿三千美刀退休?卖当捞的员工拿多少退休?用码工和国内最底层工人比?
-看热闹的北京人-
♂
(0 bytes)
()
02/15/2013 postreply
09:09:51
•
美国退休制度是这样的:
-xwu622-
♂
(200 bytes)
()
02/15/2013 postreply
09:19:48
•
我就等你说这个那.401K是强制储蓄,对不?难道中国人自己就不存钱了?我问的是国家给你多少?
-看热闹的北京人-
♂
(22 bytes)
()
02/15/2013 postreply
09:26:29
•
我不是说了,国家给3000美元呀。(不包括401K)。
-xwu622-
♂
(0 bytes)
()
02/15/2013 postreply
09:32:25
•
你的收入是5%以内,同样的在中国退休后每月5000人民币.
-看热闹的北京人-
♂
(0 bytes)
()
02/15/2013 postreply
09:42:37
•
中国和美国的生活水平差距越来越小。中国搞得好的话,再有30年要超过美国了。
-xwu622-
♂
(0 bytes)
()
02/15/2013 postreply
09:56:40
•
在住房环境等方面永远都追不上,但要大多数人能有尊严的生活才是中国梦.
-看热闹的北京人-
♂
(0 bytes)
()
02/15/2013 postreply
10:01:26
•
每个人对“有尊严的生活”理解不同,无法定论。
-xwu622-
♂
(0 bytes)
()
02/15/2013 postreply
10:18:47
•
401K不是强制储蓄。你可能和社会安全税搞混了。社会安全税是强制的。
-xwu622-
♂
(0 bytes)
()
02/15/2013 postreply
09:41:51
•
不是你和你老扳起交的?难道是政府给你的?
-看热闹的北京人-
♂
(0 bytes)
()
02/15/2013 postreply
09:44:31
•
401K不是交给政府的,是拿去买私营投资基金的。
-xwu622-
♂
(0 bytes)
()
02/15/2013 postreply
09:59:15
•
一样的,可能更保险些.
-看热闹的北京人-
♂
(0 bytes)
()
02/15/2013 postreply
10:03:20
•
混淆概念。
-xwu622-
♂
(141 bytes)
()
02/15/2013 postreply
10:16:30
•
再说100万401K怎么折算成月收入?
-xwu622-
♂
(0 bytes)
()
02/15/2013 postreply
11:44:40
•
感觉上美国月入2000美元和国内月入2000人民币的生活差不多。
-xwu622-
♂
(72 bytes)
()
02/15/2013 postreply
09:29:56
•
在美国月入二千一定好过在中国月入二千
-皇爷-
♂
(198 bytes)
()
02/15/2013 postreply
10:14:59
•
我有几个亲属是北京普通退休职工,退休金在2000-3000之间。每月花一半,存一半。
-xwu622-
♂
(0 bytes)
()
02/15/2013 postreply
10:23:43
•
春节前我计算了一下,在北京生活一个人二千一个月大约剩不下什么。双职工可以。
-皇爷-
♂
(158 bytes)
()
02/15/2013 postreply
10:52:03
•
嗯,是双职工。
-xwu622-
♂
(0 bytes)
()
02/15/2013 postreply
11:40:42
•
这“看热闹的北京人”是一个权贵?还是权贵们的Gou打手?还是250?
-granitic-
♂
(0 bytes)
()
02/15/2013 postreply
09:38:24
•
他是一个小业主。钱赚够了,来发帖解闷。还比较讲道理的。
-xwu622-
♂
(0 bytes)
()
02/15/2013 postreply
09:44:14
•
我也可以说你是什么什么,有意思吗?要讨论就好好讨论.
-看热闹的北京人-
♂
(0 bytes)
()
02/15/2013 postreply
09:45:56
•
你是在讨论吗?你是在不顾底层百姓的利益,为先富们的贪婪歌功颂德,在理论上摇旗呐喊。
-granitic-
♂
(0 bytes)
()
02/15/2013 postreply
09:58:41
•
赫赫,我是拿出大家都知道的事实.你也可以用你知道的事实反驳.
-看热闹的北京人-
♂
(0 bytes)
()
02/15/2013 postreply
10:05:27
•
你有事实?也许有,就是:你们没有饭吃可以去喝牛奶;你们被待业了可以去创业做老板。
-granitic-
♂
(0 bytes)
()
02/15/2013 postreply
10:11:50
•
你没有饭吃不等于大家都没饭吃,你不能创业不等于没人能创业。
-pta-
♀
(93 bytes)
()
02/15/2013 postreply
14:10:46
•
底层怎么了,底层就不能让别人说别人活得好?底层就天然正义?
-pta-
♀
(55 bytes)
()
02/15/2013 postreply
14:13:26