Zt “全面接轨”就是全面出卖！ 2013-01-16

“全面接轨”就是全面出卖！
2013-01-16
　　随着全球化时代的到来，随着中国改开的推进，听得最多的也就是被叫得最响亮的“深化改革”和“国际接轨”。诚然，改革是历史洪流，顺之者昌、逆之者厄，接轨是时代需要，从字面上没什么可置疑之处！但改革的立场和出发点之不同，其路径、展开方向、势力选择乃至方法手段及其倾向性成果（所谓改革红利）是大相径庭的！故无原则立场的“改革就是红利”就会出自候任总管之口，就会合着谄媚者的唾沫星子化为天花乱坠下来形成障霾！不过，还没有完全失去知觉的十几亿民众在冷眼静观其继续表演！按下不表。
　　而当局及其智库所设定和奉行的“有选择地接轨”和继之的“全面接轨”的内容是有大问题的！无论从字面上还是从客观形式上来看：“有选择地接轨”无疑是具有真理性质的！改革接轨也只能从局部、从可操作性而又不失民族利益的方面做起！但由于操作者的族群立场限制以及法制的空转化结构（非机制运行结构）导致了本该是民族的、国家的“有选择”变为集团化、利己化的“有选择”！使道义标准的再选择沦落成为私利（操控者个人或代表集团私利）的定格性转轨！几百万先烈的牺牲、几亿人含辛茹苦的打拼积累并在几十年里汇聚而成的集体资源、集体公产、国有全民资源和国有全民所有制共产等的扭曲性承包以及掏空捞垮时的转制或“破产”迫卖等等基本是以“接轨”为幌子的私分鲸吞！不仅如此，贪腐集团还在舆论和理念上大做文章，只提“特色理论”来反对资产阶级自由化、屏蔽马列毛，只将“接轨”用来做挡箭牌或遮羞布，不管是否侵害了民族利益及公私利益、是否违法犯罪！这当然给某些人和某个集团带来了“改革红利”！
　　而今，该私分的私分掉、该霸占的霸占去，该抢夺的掠夺得差不多，只剩事关国计民生的仅有的公共资源和全民共产了。“改革进入到了深水区”、“不改革死路一条”、“全面接轨”等舆论攻势已展开了一些时日，国内外媒体都“据可靠信息”放言说2013年是“关键年”（当然媒体也说过2012年是关键年的话）。但无论是国内的媒体，亦或是境外的媒体，没有一个说过“改革正朝着人民的意愿回归”这句话，足可见其立场与人民之民主立场之殊异！这至少反映了贪腐集团和“世界主流”是保持一致的，是朝着资产阶级所主导的秩序方向全面接轨的！人民渴望并正关注着的“深化改革”和“接轨”是希望回归人民民主的宪政！人民默许的改革与接轨绝不是继续奉行封建特权的专制和世袭！是执政党浴火重生的节点里程！是股本归还和全民共享式的“改”和“接”！绝不是霸王硬上弓式的掀起最后的疯狂来抢完、占完并改公益性垄断为集团私利性垄断的“红利”性鲸吞！
　　如果改革和接轨是围绕人民利益和民族大义来进行，于人民（特别是劳苦大众）而言无疑是有“红利”的（但改革本身只是方向性实现手段而不是结果，更不是红利）！然无原则的、主动放弃民族既有优秀标准模式和良性操作模式的“全面接轨”无非是内外勾结且“利益均沾”式的共同打劫来掠夺强霸仅有的公共资源和国民财富，无非是“一块牛排出卖了巴黎”似的因小利而损伤民族主动权的资敌行为！故，我认为是赤裸裸的卖主求荣的表现之一！其出卖的对象不仅仅是我们这一代人，而且还出卖整个民族及后世子孙！故判定为“全面出卖”！
所有文章只代表作者观点，与本站立场无关！
QQ空间 新浪微博 腾讯微博 人人网 更多 0
上一篇　致歉孙立平教授下一篇　利用“没有谈判余地”来展开
文章评论
首页上一页1下一页尾页 转到页
[2楼] 评论人： 广雪水 查看评论专辑
这一天多看不见我的博文，可能是网络故障带来的问题。看来是我多虑了！抱歉！
2013/1/17 9:11:15
[1楼] 评论人： 实_拓 查看评论专辑
精辟！
2013/1/16 11:38:50
首页上一页1下一页尾页 转到页
评分与评论 真差 一般 值得一看 不错 太棒了

评论员用户名 密码 注册为评论员
最新通过审核的评论员： awolfenovan liuyizhou 枉凝眉2046 念慈小少爷 石下草 内力 KKmall 我不愿做愤青，我是被逼做愤青 [e-mail] wgd483611
发贴后，本网站会记录您的IP地址。请注意，根据我国法律，网站会将有关您的发帖内容、发帖时间以及您发帖时的IP地址的记录保留至少60天，并且只要接到合法请求，即会将这类信息提供给有
关机构。详细使用条款>>


http://www.caogen.com/blog/infor_detail.aspx?id=497&articleId=44781

所有跟帖： 

• 美国等西方强国早就被出卖了，中国老祖宗的传统不能丢 -英台- ♀ (0 bytes) () 01/30/2013 postreply 19:43:10

• 看来你不支持全盘西化啊？ -走你- ♂ (0 bytes) () 01/30/2013 postreply 20:13:53

• 谁说中国没有全盘西化？马克思主义、列宁主义都来自西方 -英台- ♀ (0 bytes) () 01/30/2013 postreply 20:56:40

• 你这是胡搅。：） 展开说说“美国等西方强国早就被出卖了”是啥意思？ 我以为你觉得美国不错呢。 -走你- ♂ (0 bytes) () 01/31/2013 postreply 06:04:09

• 道理很简单：谁有权，谁分的蛋糕就越大，知道谁有权吗？ -英台- ♀ (0 bytes) () 01/30/2013 postreply 19:50:27

• 改革就是把立法权、监督权、军权交给人民，这是宪法规定的人民的权利 -英台- ♀ (0 bytes) () 01/30/2013 postreply 19:51:55

• 宪法规定人民有权按自己的意愿自由选举国家主席，现在还没开人大，国家主席早就定了 -英台- ♀ (0 bytes) () 01/30/2013 postreply 20:09:51

• 现在的问题是当实现了你说的哪些,接着发生象埃及的情况怎么办?老百姓愿意承受吗? -看热闹的北京人- ♂ (0 bytes) () 01/30/2013 postreply 20:18:31

• 人民立法，规定抗议活动在鸟巢那样大的体育场举行，电视全国直播，街上打砸抢就镇压 -英台- ♀ (0 bytes) () 01/30/2013 postreply 20:24:36

• 你这样一来,不是认同当年六四开枪了? -看热闹的北京人- ♂ (0 bytes) () 01/30/2013 postreply 20:26:38

• 那时没有立法给人民表达意愿的场所，是法制建设落后所致 -英台- ♀ (0 bytes) () 01/30/2013 postreply 20:34:14

• 所以你不认为应该平反? -看热闹的北京人- ♂ (0 bytes) () 01/30/2013 postreply 20:38:19

• 六四的发生，主要还是中国缺乏让民众和平表达愿望的民主渠道 -英台- ♀ (0 bytes) () 01/31/2013 postreply 12:24:41

• 这句对！ -人在异乡为异客- ♂ (0 bytes) () 01/31/2013 postreply 13:13:09

• 所以，权就是所有权，就是所有制的标志：官员私产主义制度 -halfdummy- ♂ (0 bytes) () 01/30/2013 postreply 20:51:39

• 作者「　　如果改革和接轨是围绕人民利益和民族大义来进行，于人民（特别是劳苦大众）而言无疑是有“红利”的（但改革本身只是方向性实现 -小刘在51- ♀ (496 bytes) () 01/30/2013 postreply 20:02:27

• 人民做主,天下大乱怎么办? -看热闹的北京人- ♂ (0 bytes) () 01/30/2013 postreply 20:22:50

• 人民立法，规定抗议活动在鸟巢那样大的体育场举行，电视全国直播，街上打砸抢就镇压 -英台- ♀ (0 bytes) () 01/30/2013 postreply 20:25:59

• 死人怎么办? -看热闹的北京人- ♂ (0 bytes) () 01/30/2013 postreply 20:27:16

• 违抗人民所立之法，必须受到法律制裁，这就是人民做主的含义 -英台- ♀ (0 bytes) () 01/30/2013 postreply 20:36:46

• 明白.应多说说这些. -看热闹的北京人- ♂ (0 bytes) () 01/30/2013 postreply 20:40:03

• 看来你还是要用铁腕,基本和现在的一样. -看热闹的北京人- ♂ (0 bytes) () 01/30/2013 postreply 20:46:44

• 人大领导全国武装力量，军队只服从人大，严禁任何政党组织和个人拥有武装 -英台- ♀ (0 bytes) () 01/30/2013 postreply 20:29:15

• 嗯，人大都是成龙这种有钱人买票当选，那军队就成私人武装了。 -钢铁妈妈- ♀ (0 bytes) () 01/31/2013 postreply 00:08:11

• 不是总统领导了？改成议会领导了？ -xwu622- ♂ (0 bytes) () 01/31/2013 postreply 07:44:56

• 执政党就是管理国务院及其各部委，国务院属于人大下属机构 -英台- ♀ (0 bytes) () 01/31/2013 postreply 12:28:07