性恶论是人之初，性本恶的理论。人之初性本恶与人性恶不完全相同。人性恶是指人生下来自始至终都是恶的。人之初性本恶是指人性在最原始状态有恶的趋势，以后的发展受到环境的影响。
什么是恶？自我利益膨胀以至侵犯了别人的利益，就叫恶。推动人类社会，乃至动物界，自然界向前发展的，就是自我利益的最大化。植物为得到更多的养分，根越扎越深，枝越长越长。食肉动物为吃到其它小动物，更加凶猛、狡诈。食草动物为延续后代，耳朵越长越长，繁殖力越来越强。为什么我们发明自行车、汽车，以及各种机械、电子设备？为什么资本家要延长工人的劳动时间、增大工人的劳动强度？为什么工人要罢工，要求缩短劳动时间、降低劳动强度，增加工资？为什么我们渴望共产主义早日实现，大家能够各取所需？因为我们要使自己的利益最大化。
要使自己的利益最大化本身没什么不好，但是如果侵犯了别人的利益，就是恶。我想过舒适的生活，必须有钱。怎样才能有钱呢？我可以去找工作、去发明、去偷、去抢、去骗。同样是得到一笔钱，有不同的方法，而被认为是恶的，则是侵犯别人利益的行为。
不难看出，人的这种使自己利益最大化的趋势，如果不加以限制任其发展，就会侵犯到其他人、其它动物、自然界的利益。
人的这种利益最大化的趋势源于祖先。人的大脑分三个部分：最中心的部分是大脑基底核，是爬虫类的脑，原始、野性、凶残，富于攻击性，像鳄鱼；包裹着基底核的是大脑边缘系统，攻击性弱，像普通的哺乳动物的脑；最外一层是人类特有的大脑新皮层。人只是高级的动物，它和其它动物有着千丝万缕的联系。
也许你认为讨论性善性恶和我们的实际生活没有什么关系，但我以为关系比较大。
在立法精神上，性善论和性恶论的支持者产生了不同的立法。性善论的支持者因为相信人是善良的，所以立法时会把法律定的粗糙一些，多一些原则，少一些细节，最后成文只是薄薄的一本。古代把官员称为父母官，就是性善论的表现。你敢质疑你的父母吗？父母官说什么是什么，官府盘剥乡里、贪污公款、草菅人命、鱼肉百姓就是这么来的。性恶论的支持者因为认识到人总有使自己利益最大化的趋势，所以立法时会把法律规定得很细。他们让三权分立，政府、议会、法院互相牵制。因为不信任，他们让官员受到重重限制，并把官员称作公仆。从而形成一种人人都想恶，人人都不能恶的局面。林语堂说过一断话：如果把十个官都设想为清官，不加以限制，那么最后十个中可能有九个是贪官；如果把十个官都设想为贪官，对他们加以种种限制，那么最后十个中有可能有九个清官。
结合性恶论，综合分析，共产主义不可能实现。共产主义社会被描绘成这样：世界大同，在物质极大丰富的情况下，人们以劳动为第一需要，各取所需。
物质极大丰富不可实现。1、从实际的物质量来说，地球面临着资源匮乏的局面，在可以预见的将来，我们将进一步合理利用有限的资源进行生产、生活。除非有十个地球才能让人类感到物质极大丰富。2、从心理上讲，丰富是一个程度副词，它没有一个标准。如果你给一个古人讲现代的生活，给他描绘自己会跑的铁壳（汽车）、自己会喷水的铁管（水龙头）、可以看到十万八千里的方盒（电视），他一定认为你生活在天堂。但是，你满足了吗？你不想更多的钱买汽车、买大房子吗？未来的人也会一样，他们决不会满足现有的生活条件，总会有自己的梦想，物质怎么能够呢？
各取所需必造成极大浪费。需要是分等级的，有必需品，有奢侈品。在以金钱为一般等价物的今天，我们会将有限的金钱大部分用在必需品上，小部分用在奢侈品上。一旦物品损坏，我们会对它进行维修，直到无法使用。同一类商品，也有必需品和奢侈品的区别。我新搬了宿舍，需要一台电视。电视就是必需品。但我的工资少，花二、三百元买一台二手电视是正常的。但我非要买一台新的三十四吋背投彩电，就不切实际了，背投彩电对我来说就是奢侈品了，在宿舍看也是一种浪费。但如果真是各取所需，我会去搬三十四吋背投彩电，如果在搬运过程中碰掉一块漆的话，我会扔了它，再搬一个新的。任何物品都是有成本的，我们的需要必需和成本相比较。为什么我们不用黄金、白银做电线，因为成本太高。共产主义社会也必需考虑成本问题。
人类不可能将工作视为第一需要。你也许会说，现在有些大企业的老板不缺钱，但还是在工作。他们把工作视为快乐，但也会明天就给自己放假去阿尔卑斯滑雪，你能吗？人类始终把快乐、舒适作为第一需要。所有工作都能给人带来快乐和舒适吗？只有很小一部分人做着他们喜爱的职业，大部分人都在做不得不做的工作。如果不发工资，谁会整天面对枯燥无味的东西。工作为了生活，还是生活为了工作？没有了利益还会有多少人去工作？
人类思想能否进化到以工作为第一需要，是我于某位共产主义者的争论焦点。我以为不能。以工作为第一需要，违背了人类社会发展的规律。我们设想共产主义社会本身，就是人类自己贪婪的证明。贪婪的现代人怎么能设想未来的人不贪婪呢？
我只能说，未来生活会更美好，人类将变得更加理智。
Communix技术发展简史
Windows是从DOS发展起来的多任务操作系统
Communix是从Windows核心代码中提炼出来的。参见>
Communix Base只是一个纯理论性的OS，只具有学术研究性。
Communix Russion是一个真正在大型主机上移植，并成功运行的版本。从这个意义上来说Communix Runssion不只是一个OS，更是一个OS+HOST的集合。就象IBM的AS400一样，是软件和硬件的联合体。
Communix China到现在已经发展了四代，但到目前为止，仍然没有摆脱大内核的思想。与我们常用的Windows 2003，FreeBSD，BeOS的微内核思想是不同的。
Communix China Ver Mao传承Russion版，强调资源的集中管理，是可供大型计算密集型软件所需要的运行环境之一。
Communix China Ver Deng强调资源的合理分布，提出的核心改进算法就是：让一部分程序先快起来。显示的特征有：
1. 内核时间比用户时间占用得更多
2. 具有了一定的GUI界面，因为核心算法的改进，使得GUI反应很快，但用户程序运行却比较慢。
3. 不同的用户程序具有不同的优先级。
4. 不同的编程者写出来的程序，具有不同的优先级。比如核心小组写出来的一些OS附属程序，如税率计算器，就具有很高的优先级。
Communix China Ver Jiang强调系统的优越性，核心开发思想是：OS代表先进硬件，代表先进软件，代表先进开发理念
Comminux China Ver Hu强调系统的稳定性，核心开发思想是：打造世界上最和谐的Communix版本。
具体提出八条开发人员守则。详见其著作。
其最后提出的科学的开发原则，无疑是正确的，但真正的科学原则是和中华民族博大精深的传统开发原则是水火不相容啊！
资本主义国家里：为任何政党、团体、组织都是人一样，都是有罪的。
所以必须需要三权分立、监督 和 公平、自由竞争。
而共产主义国家认为共产党是伟大、光荣和正确的，就和孔子认为的圣人一样。代表了人民的利益的。不需要监督和公平、自由竞争。
如果不理解为什么共产主义国家是怎么独裁的，苏联有一部反应希特勒独裁的秘诀：
人民的利益是国家社会主义工人党（既是纳粹）代表的，而元首（即希特勒）是党的领袖。
有人问：“到底是党大，还是元首大”
希特勒回答：“这么提问是错误的，因为党是我的一部分，我也是党的一部分。"
那么，党就是是希特勒，希特勒就是党。这就是毛主席为什么会犯错误的原因，也是薄熙来为什么会犯了这么多严重的问题会不断得到提拔的原因。这个和封建社会中皇帝被神化为圣人的道路异曲同工。
严格来说共产主义不是封建社会，应为封建社会中人民还有私有财产。严格来说共产主义就是奴隶社会。是被剥夺了任何财产的奴隶制社会。
关键的问题，就是能不能够产生不犯错误，没有问题的圣人、政党、团体或组织来充当领导。
共产主义就是国有垄断，是垄断的最高级形式。是和封建社会“普天之下莫非王土；帅土之滨，莫非王臣”的垄断形式相同的垄断形式。唯一不同的是，王天下改成了党天下。
相似之处：
孔子认为皇帝是圣人，是英明的，道德高尚的，是代表了人们利益的；
马恩认为党都是圣人，是英明的，道德高尚的，是代表了人们利益的；
资本主义：
发源于基督教文化背景下的国家。认为人都是有罪的。主张监督制度和自由竞争。所以搞出来三权分立，人人平等，自由（公平）竞争，新闻自由，市场经济。
原来马克思认为资本主义的高级阶段，帝国主义是垄断，但是资本主义研究了马克思主义的理论以后，对此问题进行了努力的克服，现在资本主义反垄断，鼓励自由竞争是主要的原则和政策，而真正的帝国主义的问题，反而出现在了国家垄断最厉害的社会主义国家身上。
这是历史的幽默。呵呵！
资本主义战胜共产主义的原因主要是：
资本主义对人性的认识是正确的：人性本恶。通过教育和物质的丰富，劳动是不会成为人类第一需要的。
其实资本主义和共产（社会）主义都是西方现代文明的产物。虽然马克思设计的共产主义方式和理念失败了，但是他对资本主义问题的发现，对资本主义的改进做出了巨大的贡献。而共产主义因为其绝对垄断的特征，在东亚的很多国家，起到了清理传统落后的封建文化的作用，如果能够拨乱反正，继续建设现代资本主义这个正确的路线，反而是比一开始就走资本主义道路效果更好，去除或减弱了发展中传统文化的阻力，能够更好的吸收西方现代文明，建立公平、正义、务实和平等的理想社会。
