民主不是要打到哪个党，而是人民做主，即让人民真正拥有宪法给予人民的权利

所有跟帖： 

• 人们做主也要有代表的，不然怎么会有党派。 -看热闹的北京人- ♂ (0 bytes) () 01/18/2013 postreply 08:00:44

• 人民的代表，必须是人民自己自由地、一人一票、按少数服从多数选举产生的人做代表 -英台- ♀ (0 bytes) () 01/18/2013 postreply 08:07:23

• 农村已经在尝试了，很多都是在村镇有钱有势力的家族当选。 -看热闹的北京人- ♂ (0 bytes) () 01/18/2013 postreply 08:09:20

• 小和尚念经，有口无心。 -吃素的狼- ♀ (0 bytes) () 01/19/2013 postreply 00:30:06

• 不觉的这话空洞吗？ -走你- ♂ (0 bytes) () 01/18/2013 postreply 08:01:24

• 比如，人民自由选举自己的人大代表的权利，人大的立法权，军权，监督权 -英台- ♀ (0 bytes) () 01/18/2013 postreply 08:02:51

• 你觉得一个个人的影响力大，还是一个党派的代表影响力大？个人和党派代表竞选能胜出吗？ -看热闹的北京人- ♂ (0 bytes) () 01/18/2013 postreply 08:07:39

• 中国人民，就是由一个个中国人组成的，人民通过其选举的代表行使国家最高权力 -英台- ♀ (0 bytes) () 01/18/2013 postreply 08:20:46

• 呵呵，每个人？当你回到村里，吃吃选举前的大锅饭就知道了是不是每个人都心甘情愿了。 -看热闹的北京人- ♂ (48 bytes) () 01/18/2013 postreply 08:25:42

• 不知你什么意思。只要给人民自由选举自己代表的权利，人民会知道该选谁不该选谁 -英台- ♀ (0 bytes) () 01/18/2013 postreply 08:49:29

• 我说钱和实力是能左右选举的。 -看热闹的北京人- ♂ (0 bytes) () 01/18/2013 postreply 08:54:51

• 如果人民不能按自己的意志自由地选举，而是政府强迫人民选指定的候选人，这就不是民主 -英台- ♀ (0 bytes) () 01/18/2013 postreply 09:09:19

• 没说是民主。 -看热闹的北京人- ♂ (0 bytes) () 01/18/2013 postreply 09:13:46

• 别太认真啦。人家就是图个嘴皮子痛快，没打算做滴。背别人写的经书，一个挺虔诚的小和尚而已。 -吃素的狼- ♀ (0 bytes) () 01/19/2013 postreply 00:33:06

• 人民已经可以自由投票了。你要的是被选举权 -mondayadvisor- ♀ (75 bytes) () 01/18/2013 postreply 08:30:30

• 只要人民可以自由投票选举自己的代表，只要这些代表可以行使宪法赋予他们的立法权等，那人民日子就好过 -英台- ♀ (0 bytes) () 01/18/2013 postreply 08:52:43

• 飞机乘客选择午餐的民主：鸡肉还是牛肉？ -xwu622- ♂ (0 bytes) () 01/18/2013 postreply 08:28:29

• 你要是告诉乘客今天的鸡肉变质有怪味了，那么有肌肉和牛肉的选择就很重要了。 -望自远方- ♀ (0 bytes) () 01/18/2013 postreply 09:11:46

• 问题是鸡肉和牛肉都变质了。 -xwu622- ♂ (0 bytes) () 01/18/2013 postreply 09:16:36