中国太需要更多独立思考的文人

看到楼下有人说，文人空想，推什么普世，不符合中国国情。中国这样的文人不是太多了，而是太少了。中国文人自古以来多数是为依附朝廷，为朝廷所用的，读书人之所以读书是因为可以做官光宗耀祖。列朝列代，包括如今的共产共和国，最需要最喜欢这种读书做官的文人，一旦文人发出与朝廷不同的声音，不但朝廷大感意外，横加打压，连文人群体、黎民百姓的多数也认为是离经叛道，误国害民。可喜的是，自共和国改革开放以来，发出不同声音的文人越来越多了，愿意听不同声音的民众越来越多了，朝廷中对不同声音持容忍、同情或支持的官员也越来越多了。

相信中国在继续开放，中国更自信，中国越来越强大。

所有跟帖： 

• 中国现在就是在发展。有很多问题不假，但大方向还是可以的，这30年发展得很不错了。 -还是没笔名- ♂ (0 bytes) () 01/08/2013 postreply 12:48:10

• 要摆脱CNN,BBC洗脑，独立思考，还是挺不容易的 -打字- ♂ (0 bytes) () 01/08/2013 postreply 13:14:09

• 我希望他们这样被洗脑，再反过来迷惑CNN它们，挺好的，也算给中国做贡献了 ：） -还是没笔名- ♂ (0 bytes) () 01/08/2013 postreply 13:15:48

• 中国太需要更多胡乱思考的文人? -xfollower- ♀ (0 bytes) () 01/08/2013 postreply 13:47:40

• 胡思乱想有何不可？只要不拿枪打人，不协迫别人。 -iapdog- ♂ (87 bytes) () 01/08/2013 postreply 14:56:13

• 中国太需要更多为西人利益思考的文人? -Xfollower- ♀ (0 bytes) () 01/08/2013 postreply 13:49:39

• 文人能为西方争多少利益？我党当年武装保卫苏联，现在贪官外逃卷钱几万亿，这才是真正的为外国服务 -iapdog- ♂ (26 bytes) () 01/08/2013 postreply 15:09:44

• 中国文人最大的特点是自己把自己放得太高了。 -Xfollower- ♀ (0 bytes) () 01/08/2013 postreply 13:52:39

• 万般皆下品，惟我文人高。 -Xfollower- ♀ (0 bytes) () 01/08/2013 postreply 13:54:12

• 中国文人即幼稚又自负，他们兴盛国家就没落。 -京人- ♂ (0 bytes) () 01/08/2013 postreply 13:56:49

• 所以他们对春秋，北洋时期和索马里等乱世情有独衷。 -Xfollower- ♀ (0 bytes) () 01/08/2013 postreply 14:01:08

• 春秋是个伟大的时代，和北洋军阀，索马里岂能并论，想再来一次春秋，美的他们 -CinYon- ♂ (0 bytes) () 01/08/2013 postreply 14:46:01

• 中国从宋朝开始独立思考的数不胜数，在民国期间，独立思考的有袁世凯，吴佩孚，孙传芳 -CinYon- ♂ (0 bytes) () 01/08/2013 postreply 13:57:07

• 一个个都很独立，所谓一盘散沙，各个都为自己考虑，所以才会有南京大屠杀 -CinYon- ♂ (0 bytes) () 01/08/2013 postreply 13:58:21

• 所以就一个人思考就一统天下了。 但为什么饿死几千万？ -welldone2007- ♂ (0 bytes) () 01/08/2013 postreply 14:03:11

• 中国从宋代被元代占领，80%死于战乱，明代战乱70%死于战乱，在民国军阀抗日混战，多少人 -CinYon- ♂ (0 bytes) () 01/08/2013 postreply 14:07:52

• 这还不算解放战争这本烂帐呢，蒋介石四一二大屠杀一天20万光光是在上海 -CinYon- ♂ (0 bytes) () 01/08/2013 postreply 14:11:40

• 这就是专制资本主义，温家宝所提倡的那种，中国需要小资/中产阶级兴起不是财阀集权 -CinYon- ♂ (0 bytes) () 01/08/2013 postreply 14:14:07

• 多少人死于战乱，过于集权不好，但国家的和平安全永远是第一位的 -CinYon- ♂ (0 bytes) () 01/08/2013 postreply 14:09:10

• 其实文革时，大家还是想的很不一样，要不怎会有那么多文攻武斗呢 -CinYon- ♂ (0 bytes) () 01/08/2013 postreply 14:15:50

• 想的不一样就一定要动手武斗吗？思想和武斗不是一回事。 重做！ -iapdog- ♂ (0 bytes) () 01/08/2013 postreply 14:59:54

• 问问南周的后台温家宝怎么打倒博左的，没武力把博抓起来干嘛？把乌有关掉凭辩论？ -CinYon- ♂ (0 bytes) () 01/08/2013 postreply 15:02:57

• 回复：所以就一个人思考就一统天下了。 但为什么饿死几千万？ -78323- ♀ (323 bytes) () 01/08/2013 postreply 18:48:37

• 中华民族的每一次浩劫，都是以文人掌握了权利开始的。 -京人- ♂ (0 bytes) () 01/08/2013 postreply 14:21:38

• 重做！要举证说明。怎么我看到的相反呢？秦始皇焚书坑儒，五胡乱华，嘉定三屠，毛贼文革算是中华文明史上大的浩劫 ，均与文人掌权无关 -iapdog- ♂ (0 bytes) () 01/08/2013 postreply 16:20:29

• 中国太需要更多独立思考的民众。 -xwu622- ♂ (391 bytes) () 01/08/2013 postreply 14:23:21

• 阁下这样遗憾的满可以去索马里，叙利亚，利比亚之类的，人人都在独立思考祖国的命运 -CinYon- ♂ (0 bytes) () 01/08/2013 postreply 14:27:29

• 我“遗憾”了？遗憾什么了？ -xwu622- ♂ (0 bytes) () 01/08/2013 postreply 15:18:37

• 遗憾在中国独立思考的人还是太少了，你不是希望中国独立思考的人更多吗？ -CinYon- ♂ (0 bytes) () 01/08/2013 postreply 15:23:16

• 哦，是这个。我希望世界各国独立思考的人都更多。所以不必去某个特定的国家。 -xwu622- ♂ (381 bytes) () 01/08/2013 postreply 18:13:52

• 我希望实干的人更多一点，少一点主义，发展经济民生，贫穷靠辩论解决不了 -cinyon - ♂ (0 bytes) () 01/08/2013 postreply 18:20:45

• 那您何必到这里来发帖子，把您的宝贵时间用到“实干”上多好。 -xwu622- ♂ (0 bytes) () 01/08/2013 postreply 18:27:27

• 其实独立思考的结果并不一定反对政府。也可能独立思考后认为应当支持政府。 -xwu622- ♂ (0 bytes) () 01/08/2013 postreply 18:21:52

• 楼主看问题稍欠全面。网上发贴跟贴并不就算是文人，所以说甘当统治集团附庸者并不仅仅限于文人群体 -cheops- ♂ (0 bytes) () 01/08/2013 postreply 14:33:08

• 我对众多回帖者的不同意见能理解，也表示尊重 -布衣之才- ♂ (21 bytes) () 01/08/2013 postreply 15:35:31

• 不必看得太重 -cheops- ♂ (35 bytes) () 01/08/2013 postreply 15:43:07

• 楼主把“独立思考”等同于“反政府”，其实二者是不同的。 -xwu622- ♂ (95 bytes) () 01/08/2013 postreply 18:25:15

• “独立思考”这个词已经是普世文人的专利，所以，这个词只能反着理解 -英二- ♂ (0 bytes) () 01/08/2013 postreply 18:35:53

• 只是回头看，说对一半。旧时文人依附皇权，如今多了一个选择：依附外国强权。说到底，面子变了，里子还是 -吃素的狼- ♀ (352 bytes) () 01/08/2013 postreply 23:47:53